00:00 / 12:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞103
Futuredu1周前
亲密关系不是管理,而是共同面对: 一类人的关系结构说明书 引言|为什么有些人,在婚姻问题上总是“对不上频道”? 在讨论婚姻和亲密关系时,我们经常会遇到一种困惑: 明明双方都理性、善意、条件不差 明明没有明显的是非对错 但关系就是推进得很艰难,甚至反复卡住 很多时候,问题不在于谁好谁坏, 而在于: 双方默认的“关系运行方式”不同。 这篇文章想讨论的,不是性格好坏、情商高低, 而是一种被低估、却极其关键的差异: 有些人,把亲密关系理解为“需要被管理的系统”; 有些人,把亲密关系理解为“需要共同面对现实的过程”。 如果你发现自己总是更接近后者,这篇文章可能对你有用。 一、两种常见的亲密关系运行模式 1️⃣ 管理型关系:先稳住局面 在这种模式中,一个人更习惯: 提前设定边界、规则、底线 尽量降低冲突发生的概率 把问题“处理好”再同步给对方 用制度、安排、结构来保证稳定 这种模式并不罕见,也并不低级。 它常见于: 对风险高度敏感的人 责任感强、习惯自我承担的人 过往在关系中受过伤、学会自保的人 管理型关系的核心价值是:可控、安全、不失序。 2️⃣ 共同面对型关系:把问题放在关系中 另一类人,对亲密关系有不同的默认理解: 不害怕问题出现 更在意问题能不能被谈清楚 倾向于把分歧放在关系中讨论,而不是先内部消化 认为“关系本身”就是解决问题的场所 在这种模式里,安全感更多来自: 沟通是否真实 是否并肩站在同一边 是否允许一段时间的不确定 共同面对型关系的核心价值是:协商、坦诚、共同承受。 二、你可能属于“共同面对型”的一些典型特征 如果你在以下描述中频频点头,很可能你更接近这一类: 你不追求“没有矛盾”的关系,而更在意矛盾能不能谈 你对“事情被处理好”没有特别强的安全感 相比规则和协议,你更在意双方是否能坐下来商量 你能接受慢,但不太能接受回避 你不要求对方完美,但希望对方愿意解释、沟通、参与 这类人往往不是情绪化的,相反,他们对沟通的要求其实很高。 他们害怕的不是问题本身,而
00:00 / 04:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 12:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞1013
00:00 / 12:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞464
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 03:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞59