00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞131
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 03:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
鞠婧祎和丝芭撕破脸,背后是偶像经济的崩塌? 鞠婧祎和前公司丝芭传媒彻底闹掰了!这场官司不仅涉及上亿收入,还扯出了“20年卖身契”和“陪酒黑幕”,背后其实是整个偶像养成模式的困境。 第一,天价收入还是“画大饼”? 丝芭说十年给了鞠婧祎1.39亿,每月固定发25万,还提供房车公寓。但鞠婧祎方反击说,这25万是帮她落户上海走账用的“专项款”,不是真实分成。更关键的是,前队友曾艳芬爆料,自己拍戏片酬100万,税后到手只有9万,公司抽成高达91%。这收入到底怎么算的? 第二,“20年合约”是真是假? 丝芭咬死说和鞠婧祎签了补充协议,合约要到2033年。但鞠婧祎说根本没见过这份协议,而且法院两次司法鉴定,都无法判断签名是她本人所写。这“卖身契”到底谁说了算? 第三,前队友爆出“陪酒”猛料! 前成员曾艳芬发文声援,不仅质疑合约,更爆出公司在融资上市时,会挑选女成员去陪老板喝酒应酬。虽然她说“不会很过分”,但这直接揭开了偶像产业光鲜背后的灰色地带。 所以,这不仅仅是两个人的纠纷。丝芭作为国内“养成系偶像”的开创者,它的模式就是前期巨额投入培养素人,通过剧场公演、总选投票让粉丝花钱,把艺人捧红后再通过影视、商务赚钱。但当头部艺人翅膀硬了,这种严苛的“绑定”模式自然就会崩盘。鞠婧祎的独立,可能只是一个开始。 你觉得偶像和公司应该怎么分钱才合理? #鞠婧祎 #丝芭传媒 #娱乐圈 #偶像经济
00:00 / 02:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞60