00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞1927
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞952
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
截至2026年1月10日,演员闫学晶因2025年12月直播中谈论家庭经济状况引发的舆论争议,其处理结果主要体现在品牌合作、个人回应及社会影响等方面。 品牌合作出现变动: 部分代言品牌已采取行动,例如佐香园品牌方在争议发酵后撤下闫学晶代言的产品包装并评估合同解约事宜,统厨品牌方表示法务部门正在处理相关事宜但尚未公布结果;多家品牌合约的后续决议成为观察事件走向的关键指标,若终止合作可能被视作“品牌用脚投票”,而维持关系则暗示内部已有释疑。1 个人回应与事实澄清: 闫学晶本人未通过公开渠道发布新声明,其社交账号在争议期间保持静默,而其子林先生于2026年1月6日回应称网络流传的闫学晶“酸黄瓜”回怼视频均为旧料嫁接,非本人近期回应,这一澄清由多家媒体查证属实。 社会舆论与商业影响: 争议导致公众形象受损,网友发起抵制行动,部分品牌销量受波及,同时闫学晶的商业活动如乡镇庙会演出照常进行,但面临道德层面的广泛批评,法律层面因未发现违规行为而难以追责。 事件背景与公众反应: 争议起因于闫学晶在直播中表示儿子家庭年收入需“百八十万”才能维持生活,与公众对高收入群体的认知产生落差,引发“哭穷”质疑,公众反应分化,部分观点认为其言行脱离群众,而另一些讨论指出事件折射出社会对贫富差距的关注
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 03:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞17