00:00 / 02:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞209
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞1662
00:00 / 02:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞130
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
美国一口气退出66个国际组织,释放什么信号? 2026年1月7日,美国总统特朗普签署总统备忘录,正式宣布美国将退出66个“不再符合美国利益”的国际组织。其中包括31个联合国下属机构(如联合国人类住区规划署、联合国文明联盟、联合国气候变化框架公约秘书处等),以及35个非联合国组织(涉及气候、人权、劳工、选举监督等领域)。这不是临时起意。自2025年特朗普重返白宫后,“退群”节奏明显加快:1月退出《巴黎协定》和世卫组织,2月退出联合国人权理事会,7月启动退出教科文组织程序,如今直接“批量退群”。白宫给出的理由是:这些组织“效率低下、浪费资金、损害美国主权”。但国际社会普遍担忧:此举将进一步削弱全球多边治理体系。联合国秘书长发言人表示“深感遗憾”,欧盟称“破坏国际合作基础”,发展中国家则担心援助项目中断——比如联合国人口基金每年在非洲的母婴健康项目,就严重依赖美国资金。对美国自身而言,频繁“退群”正在透支其国际信誉。2025年全球软实力指数显示,美国排名已跌至第15位。约瑟夫·奈曾警告:“抛弃规则领导力,等于放弃真正的霸权。”需要强调的是:退出不等于完全切断联系。部分组织退出需履行法律程序(如联合国教科文组织退出要到2026年底生效),且美国仍可能通过双边渠道施加影响。普通中国人怎么看?一方面,这反映美国战略收缩、转向“小圈子对抗”;另一方面,也提醒我们:全球性问题(如气候、疫情)无法靠单边主义解决。多边合作虽不完美,却是人类共同福祉的基石。#美国退群 #特朗普 #联合国 #国际关系 #多边主义 #全球治理 #时政news
00:00 / 02:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
最近有个词儿挺火的,叫“退群”。说的是美国这几年,一口气退出了好多国际组织和协议,有人数了数,得有六十多个。从跨太平洋伙伴关系协定,到巴黎气候协定,再到联合国教科文组织、世界卫生组织……动静确实不小。 很多人觉得,这像是美国不想“玩”了,要关起门来过自己的日子。确实,这些举动背后,有一种“美国优先”的思路,觉得有些国际规则让美国“吃亏”了,不如自己单干。 但事情没那么简单。美国退出的这些“群”,很多是它自己当年牵头建起来的。退群不等于完全不管,很多时候是觉得规则不合心意,想用退出来施压,重新谈条件。说白了,是一种更强势、更利己的谈判策略。 这对世界有啥影响呢?首先,全球治理的“桌子”有点晃了。以前很多事大家商量着来,现在带头大哥时不时掀桌子,合作就更难了。比如气候变化,少了主要国家的全力参与,应对起来就更吃力。 其次,也空出了一些位置。在一些领域,其他国家的话语权可能变大了,或者需要抱团取暖,自己商量着来。世界格局在发生微妙的变化。 所以,看美国“退群”,不能光看热闹。它既是一个大国战略的转向,也是当今世界格局充满变动的一个缩影。未来是会有新的合作方式出现,还是各自为营?这出戏,还在演。#眼镜外贸#欧美潮镜#太阳眼镜源头工厂#眼镜OEM#出口眼镜
00:00 / 01:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 11:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞19