00:00 / 02:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞55
在中方对日本采取反制措施之后,美国终于坐不住了。 1月8日,美国国会下属的美中战略竞争特别委员会公开发声,称中国限制对日两用物项出口的决定,让他们想起了2010年的稀土摩擦,以及去年那场波及全球汽车、电子和军工产业的出口管制事件。在该机构看来,这并不是一桩单纯的贸易纠纷,而是一次对盟友的“风险提醒”,声称相关经济体正面临所谓的供应链不确定性。 基于这一判断,该委员会给出的结论也很直接:关键材料和技术的供应体系,必须加快向中国之外转移,而且这种调整已经不再是“可选方案”。他们还放话称,将持续盯住这些被认为存在“脆弱性”的环节,并呼吁在2026年采取所谓的紧急应对行动。表面看,这番话说得很严肃,但真正读下来,却少了几分以往那种强硬施压的味道。 要知道,这个特别委员会本身就是在2023年成立的,定位非常清晰,核心任务就是围绕中国展开竞争和遏制。中方一出手,它第一时间跳出来回应,本身并不让人意外。反倒是它这次的语气,更像是在陈述焦虑,而不是亮出具体对策,这一点确实耐人寻味。 这种态度,其实恰恰说明了一个现实:在此前的中美博弈中,当中方动用稀土等关键资源作为反制工具后,美国已经意识到,单靠自己很难补上这些结构性短板,只能试图拉着盟友一起想办法。换句话说,继续停留在口头指责和政治表态层面,已经解决不了问题,真正棘手的是,美国接下来到底能做什么。 美国自己心里也很清楚,面对中方的管制措施,它实际上很难为日本提供实质性帮助。产业链的缺口不是靠声明就能填上的,技术替代、产能重建,都需要时间和成本,这些都不是短期内能完成的事情。 更何况,美方所说的“供应链风险”本身就站不住脚。对军民两用物项进行管制,本来就是各国普遍采用的做法。美国以国家安全为理由,对中国实施出口限制已经持续多年,如今却反过来指责别人,这种双重标准很难让人信服。 在这种背景下,日本的处境恐怕更加尴尬。美国的表态看似是在“声援盟友”,实则更多是在自我安慰。中方这次打出的,确实是直指要害的关键一招,日本心里明白,这一刀,躲不开。
00:00 / 00:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞783