00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
学姐推荐 智识好书| 中美贸易战就是阶级战 读Micheal Pettis的分享很多年了,从一开始看他的推特到后来读他发表的不同文章,和美国传统的一边倒经济学分析不同,他足够了解中国并且见证了过去二十多年发展的黄金时期,他的分析用世界经济学体系的框架与逻辑,但基于现实,陈述现实的问题。 他的核心建议一直是:降低存款,刺激内需,但这并不容易实现。 直指贸易顺逆差并非重点,而在于分清TZ与投机,不健康的贸易失衡和无用的基建无助于刺激内需。也加剧了全球的阶级不平。 政治经济学领域常常辩论的一个话题是内部失衡与外部失衡的因果关系。例如,美国的贸易保护主义者常指责中国的重商主义行为(低估人民币汇率或压低劳动力)是美国贸易赤字和就业岗位流失的原因。而中国则批评美国人的超前消费、联邦ZF的财政赤字或美联储的货币宽松。与美国贸易赤字(对应着净资本流入)对应的既可以是美国的储蓄小于TZ(或内需大于总产出),也可以是其他国家的储蓄大于TZ。前者意味着内部失衡是外部失衡的原因,后者正好相反。前者由“拉力”(pull)形成——当国内储蓄小于TZ时,需要向其他国家借钱,后者由“推力”(push)形成。一般来说,两种力量是同时存在的,且很难厘清因果关系。任何一个开放经济体的国际收支差额都是一个内生变量,一个结果,当然,任何一个国家也都可以施加“拉力”。 #读书分享 #经济学 #迈克尔佩蒂斯 #阅读 #女性成长
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞1132
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 04:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 02:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞89
00:00 / 08:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞129