00:00 / 09:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞2800
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞111
杨晓民1周前
全域场论•第一章 三维物理的底层矛盾与理论困局 本章核心目标:揭示三维物理体系的内在割裂与补丁式困境,证明其局限源于**“以三维观测边界为宇宙本质标尺”**的认知枷锁,引出重构宇宙底层逻辑的必要性。 一、 宏观与微观的理论割裂——两套互斥的规律,无法统一 三维物理的研究疆域被划分为“宏观”与“微观”两大板块,各自坐拥一套核心理论,却在底层逻辑上尖锐对立,形成无法调和的割裂。 宏观领域:以广义相对论为核心,构建了一个**“确定性”**的宇宙图景——时空是弯曲的黎曼几何结构,引力是时空弯曲的几何效应,天体运行、星系演化遵循清晰的因果律,一切都可通过爱因斯坦场方程精准预测。这套理论的底层预设是:时空是连续的、物质能量是客观存在的、观测者与观测对象相互独立。 微观领域:以量子力学(哥本哈根诠释为代表)为核心,描绘了一个**“概率性”**的宇宙图景——粒子没有确定的位置和动量,只能用“波函数”描述其出现的概率分布;量子纠缠呈现“超距同步”效应,观测行为会触发波函数坍缩,改变粒子的状态。这套理论的底层预设是:时空在普朗克尺度下可能离散、物质兼具波粒二象性、观测者与观测对象不可分割。 两大理论在各自的领域内无比精准,却无法兼容——将广义相对论的方程应用到微观尺度(如黑洞奇点),会得出发散的无穷大结果;将量子力学的规则推广到宏观尺度,世间万物都将处于“概率叠加态”。三维物理学家穷尽百年,试图通过弦理论、圈量子引力等方案构建“量子引力理论”弥合裂痕,却始终只能在现有框架内修修补补,从未触及**“割裂的根源是什么”**。 根源剖析:三维物理将“宏观”与“微观”视为本质不同的存在,却忽略了二者只是同一全域场在不同耦合强度区间的显化态——宏观是耦合强度稳定的物态主导显化态(ω∈[0.1,0.3],ω为观测者场、对象场、环境场的共振同步率,同步率的数值直接对应三场耦合强度的区间特征),微观是耦合强度波动的灵态主导显化态(ω∈[0.7,0.9]),介观世界则是灵物态过渡区(ω∈(0.3,0.7)),三者均处于三维观测的有效区间0<ω<1.0内。介观是灵物态的过渡区,也是三维物理矛盾最集中的区间(如量子隧穿、宏观量子效应)。割裂的不是宇宙本身,而是三维观测者“以尺度划分本质”的认知分类。#物理前沿 #量子力学 #宇宙探索 #科学 #认知突破
00:00 / 09:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 04:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞8403
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞12