00:00 / 01:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞6571
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞250
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 02:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 02:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
最后一公里的人性温度一起司法协助工单的留言,揭开了司法实践“最后一公里”的深刻命题。工单18006反映,七旬残疾老人范某的养老助残卡遭冻结,卡内保留了生活费却无法取出,医疗与生存陷入窘境。法院裁定“保留生活费”与银行账户“实际冻结”之间,一道程序缝隙,险些成为吞噬弱者生存希望的沟壑。法律设定保留生活费制度,其立法本意闪烁着人性光辉——即便面对强制执行,公民基本生存尊严亦不容侵犯。然而,裁定书上的温暖文字,若不能转化为账户可用的“救命钱”,则无异于一纸空文。此案暴露出跨机构协同的短板:法院出具裁定,金融机构执行冻结,其间若信息传递受阻、协同机制不畅,或对“保留部分”的操作缺乏清晰规程与紧急通道,法律的保护便可能在抵达公民的最后一环悄然落空。特殊群体的司法保护,尤需“特事特办”的精细与温度。老年残疾人资产有限、应急能力脆弱,其指定用于养老、医疗的专用账户,承载着比普通存款更沉重的生存权重。对其财产的保全措施,应建立更敏感的预警机制和更快速的解封响应。当紧急解封申请提交十九天仍石沉大海,折射的或是流程的僵化,更是对生命优先级的漠然。此个案犹如一面镜子,照见司法文明的真谛:正义不仅在于裁判的宣告,更在于权利最终能否真实、及时地触及个体。司法为民,在“最后一公里”处,最需注入人性的温度与效率的紧迫感。唯有打通这最后的阻塞,让每一份法律文书载明的权利都能畅通无阻地抵达,法律守护弱者的承诺,才算真正落地生根。#用移动挣AI豆享爱购 @创意美好生活 @云水禅心👑 @@国之瑰宝 @视界新闻
00:00 / 02:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞0