行为边界与舆论转向:从网暴云朵事件看公众人物的责任担当 网暴云朵事件的舆情变迁,犹如一面棱镜,清晰折射出公众人物行为选择对舆论走向的决定性影响。事件初期,舆论焦点始终集中于谴责网暴行为本身,无人将矛头指向刀郎;而当刀郎作出给网暴分子拜年、演唱会点名示好等举动,导致网暴愈演愈烈后,舆情骤然反转,大量批评声涌向这位曾备受追捧的歌手。这场舆论风暴的转向,本质上是公众对公众人物责任边界的重新审视,更是对“正义”与“担当”的价值回归。 事件初期,舆论对刀郎的“豁免”,源于责任边界的清晰与公众的善意预设。彼时,网暴行为的发起者与参与者身份明确,“帝都韩姐”“王子汝城”等账号的恶意攻击是直接施暴行为,而刀郎并未参与其中,也未作出任何倾向性表态。在公众认知中,网暴的直接责任应由施暴者承担,在无明确证据表明刀郎存在关联的情况下,将其纳入抨击对象缺乏合理依据。同时,刀郎长期以来塑造的“被打压的实力派”形象,让公众对其抱有天然的同情与信任,默认其秉持正直善良的价值观,不会纵容伤害他人的行为。加之当时师徒矛盾尚未完全公开,公众对二人关系的认知仍停留在“昔日情谊”层面,自然不会将徒弟遭遇的网暴与师傅关联起来。此时的舆论场,遵循着“谁施暴、谁担责”的基本逻辑,聚焦于谴责网暴这种违法行为,完全符合社会公序良俗的期待。 舆情的彻底反转,根源在于刀郎的一系列行为突破了公众人物的责任边界,触碰了社会正义的底线。公众人物的影响力绝非单向的光环加持,更意味着沉甸甸的责任——其言行具有强大的示范效应,足以引导粉丝行为、左右舆论走向。2025年春节,刀郎主动在“帝都韩姐”“王子汝城”等网暴头目的评论区拜年,后续南宁演唱会又对这类关键人物点名表扬,这些举动绝非简单的“粉丝互动”。在网暴行为已持续数月、云朵深陷舆论困境的背景下,这种公开示好无疑向网暴分子传递了明确的支持信号,让他们觉得自己的恶意攻击得到了偶像的认可,进而变本加厉地升级网暴行为,甚至牵连三沙边防公众号、地方文旅部门等无关主体。 更让公众无法接受的是,这种行为与公众人物应有的担当背道而驰。面对网暴,公众期待的是公众人物主动发声反对暴力、与施暴者划清界限,而刀郎不仅未作任何制止,反而对施暴者表达善意,这自然被解读为对网暴的默许与纵容。此前《罗刹海市》所传递的“批判美丑颠倒、反对价值观扭曲”的内核,与刀郎此时的行为形成尖锐反差——歌曲中讽刺的“以恶为美”#万万想不到 #刀朵事件 #责任与担当 #刀郎
00:00 / 05:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞109
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 02:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞63
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞1581
00:00 / 05:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞2333
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞1404
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞29