00:00 / 14:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞106
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞90
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞54
00:00 / 04:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞3171
采霖1年前
董宇辉 #董宇辉 #与辉同行 做为一个公共媒体,面向大众,做为公众传播账号,你们所承担的社会责任 一:真实的原则 二:导向性原则 三:公平性原则 四:客观性原则 五:纯洁性原则 引导人民思想,培育社会风尚,促进社会和谐,把握导向,维护大局,通达社情民意,弘扬主旋律,成为学习交流沟通的桥梁。 借用某电视台主持人对新闻工作者的点评你们的工作:笔下有财产万千,笔下有毁誉忠奸,笔下有是非曲直,笔下有人命关天! 你们该关注的社会热点疑点难点民生民情不去关注,却整天在一些娱乐八卦事情上捕风捉影大做文章,不去调查深入了解就罔顾事实根据人云亦云毫无底线,配得上新闻媒体的称号吗?! 你们既要别人为你们宣传古文化古建筑促进经济,又要借别人的人气流量为你们搭桥铺路扩大社会影响力增收创收,还要立牌坊搞形式主义,用冠冕堂皇的理由对一个正能量的主播进行诋毁质疑?请问,你们质疑的是当地政府部门的滥用职权开绿灯?还是觉得景点文物单位的工作人员对文物保护知识有盲区?是他们的无知无畏?还是你们故意撩起话题扯闲篇博眼球制造不良舆情?这明晃晃的无脑低智的行为,做为媒体人,你们能不能有点基本的常识?是他们文物局没有保护文物和古建筑的常识吗?还是说你们做为舆论的话筒可以为所欲为只手遮天操控舆论单向?!为什么莫名其妙扣一个莫须有的罪名误导民众!你们的责任感使命感是什么?你们传递的普世价值观又是什么?一次两次三次…掩耳盗铃式在同一个问题上反复纠缠质疑,而不顾事实真相盲猜盲听盲从!失去了一个媒体账号应该具备的功能和内核! 在混乱无序的互联网上,有些人躲在阴暗的角落为了一丝私欲,到处攻击谩骂造谣生事,满腔戾气和怨气,利用互联网的一些软件的传播快发酵快的特点,恶意歪曲事实真相臆想杜撰捏造话题,给当事人造成困扰和压力!媒体不应该成为那些乌蝇蚊虫的帮凶,坚持正心正念,匡扶正义屏蔽有害垃圾肃清流毒,成为互联网上引导人民向善向美向阳的风向标。 董 宇辉的山西行受到官方政府的邀约,妥妥的是一次历史文化溯源之旅,也是一次爱国主义教育的课堂,既激发了我们老百姓的爱国情感,也强化了我们的文化自信心自豪感,同时还推动了当地的文化旅游,饮食产业,向全世界宣传了中华文明的博大精深,为什么你们不去宣传这些重要的新闻,却偏偏抓住这个本不是问题的所谓“问题”大做文章,误导民众!有些媒体请摸摸心口问问自己那颗跳动的心,你是不是在宣传正能量,请深思
00:00 / 01:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞1052
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞1062
再次为与辉同行这样的良心企业,点赞支持。 今天新华社权威发布:问题虾仁退赔召回费用由涉事企业全额承担。 与辉同行在此次事件中,其所售产品的批次与问题产品无关,但因为有关联,董宇辉为了消除消费者的担忧,第一时间主动下架商品、重启检测,并启动“退一赔三”。 与辉同行对这次事件的处理,堪称企业处理危机事件的范本,因为我们看到: 它一心保障消费者权益和食品安全的担当,不等责任划分先行赔付的诚意,和用透明流程回应质疑的是底气。 这样的良心企业,还是人挖苦嘲讽,说什么每一个月的检测费用干嘛使了等等言论。针对这些声音,我们需要说清两个事儿: 第一,与辉同行每年投入超千万自建检测体系,抽检覆盖上架商品全批次,但企业自检无法替代全行业监管。 第二,全国流通商品渠道复杂,一家企业做不到检测所有渠道的产品,其他渠道有问题,不能把这个脏水泼给与辉同行。 食品安全需要全社会共建,不能让苛责寒了实干者的心。 与其嘲讽检测费白花,不如思考一下: 如果更多企业愿为品质每年投入大量费用检测, 如果更多平台能这样敬畏消费者权益, 我们的餐桌,才会真正安全。 我们理应一起努力,一起守护,让负责任的企业走得更远。 #董宇辉 #董宇辉拥有暖评最多的评论区 #与辉同行
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 06:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞4644
00:00 / 04:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞7764