00:00 / 06:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞117
00:00 / 03:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞54
00:00 / 03:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
警车闯红灯与其他车辆发生事故负事故责任吗? 警车闯红灯与其他车辆发生事故负事故责任吗? #警车 #闯红灯 与其他车辆发生事故负 #事故责任认定 吗?这么问都是有陷阱的。应该是执行紧急任务使用警报器、标志灯具的警车闯红灯与正常行驶的车辆发生交通事故有责任吗?有,一般是#同等责任 。因为此时的警车有#优先通行权 ,但是也有确保安全的义务。所以警车的责任是没有确保安全,其他车辆的责任是没有让行。 所以警车、消防车、救护车、工程救险车执行#紧急任务 时,可以使用警报器、标志灯具;在#确保安全 的前提下,不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制,其他车辆和行人应当让行。 以上优先权外观有二,一是有警报器、标志灯具,喷涂标志图案,明显特征的,警车、消防车、救护车、工程救险车;二是使用使用警报器、标志灯具,可以被注意到。那警车拉着警笛闯红灯与正常行车的其他车辆发生事故都同等责任,尾随警车的社会车辆能没有责任吗? 这是第一点,第二点,交警的事故定责行为属于行政机关的特殊裁判行为,就像不服一审判决,应该上诉,不能起诉一审法院;一审法院不判决,应该投诉,也不能起诉法院。同样的,对交警依法复核行为不服,也不能起诉撤销。交警的#事故责任认定 在是作为#证据 使用的,法院可以不采纳,所以在民事诉讼中通过举证质证、法庭辩论影响法院不采纳就行了,而不是提起行政诉讼诉请撤销,法院应当不受理。 第三,有责任不代表不能获得救济,这要归结到见义勇为的法律层面。#见义勇为 还是应该鼓励、支持的,法律上有啊。因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当#补偿 。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。 但是你要说保费上涨等间接损失,完全的覆盖、包含,我想是难以支持的。那损失是无穷无尽的。比如因此造成的衣服的磨损、占用时间,生命健康权的侵害,所以除了惩罚性赔偿,赔偿损失的填平原则其实也只是大体覆盖。正因如此,我们致敬每一个为他人、为社会奉献、付出的人。
00:00 / 03:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞57
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞41
00:00 / 01:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞52
00:00 / 01:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞134