00:00 / 02:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
客观世界物物无碍,主观世界才有悖论。 悖论是客观实际的无限性和主观认识的局限性之间的矛盾产生的。客观实际的无限性。量的无限,宇宙在时间与空间上可能无始无终、无边无际。质的无限,世界的结构、层次、联系与变化方式的不可穷尽性。 自指与自含的无限,世界是一个包含自身、作用自身的整体系统。没有绝对的“外部观察者”。主观认识的局限性。 有限性:我们的大脑是有限神经元构成的,意识是有限的,生命是有限的。模式化,我们必须依靠概念、范畴、逻辑、模型来认识世界。这些工具的本质是对无限连续、复杂交织的现实进行切割、简化、定格。必须使用语言/符号,思维依赖离散的符号系统,而现实可能是浑然一体、不可分割的。悖论,正是当我们的“有限模式化工具”试图去框定、描述或捕捉那个“无限复杂且自含的现实”时,工具自身发生的断裂和扭曲。 悖论作为“认知边界的地震”。芝诺悖论。客观实际:运动是连续的、无限的不可分过程。主观工具:我们试图用离散的、可数的“步骤”或“时间段”去无限分割和分析它。 悖论产生:当我们将“无限分割”这一思维过程,错误地等同于需要“无限时间”去完成时,矛盾就产生了。它暴露了我们用离散数学思维处理物理连续统时的局限性。罗素悖论。客观实际:存在一种“全体事物的集合”或“自我指涉”的普遍可能性。主观工具:朴素集合论试图用“一个包含自身作为元素”这种简洁规则来刻画这种全体性。悖论产生:有限、线性的逻辑规则,无法无矛盾地处理“包含自身的全体”这种自指性无限。它暴露了形式系统自指能力的边界 更深层的哲学意蕴,悖论是“理性的伤疤”。 悖论不是理性系统的失败,是思维认知工具在这里达到了极限。 我们拥有认识世界的强烈欲望,但我们拥有的工具,逻辑、语言、感官,却内在地限制了我们。 每一次重大悖论的危机,都迫使人类反思和改造自己的认知工具本身。我们发明了新的数学、新的逻辑、新的物理范式。悖论是知识范式革命的催产素。 客观世界是浑然、无限、自洽的。所谓的“悖论”,并不存在于那个浑然的世界本身,而只存在于我们试图用有限的、二元的、线性的思维框架去“言说”或“建模”那个世界的过程中。因此,承认理性的边界,对世界的奥秘保持敬畏。保持进取,将悖论视为探索未知的罗盘,推动认知范式的不断突破。最终,我们或许无法“解决”所有悖论,因为那是试图用有限的工具去消化无限。但我们可以 “理解”悖论的根源,并学会与它们共存,甚至利用它们作为灯塔,航行在认知的无限海洋边缘
00:00 / 02:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
00:00 / 02:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞124
00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞284
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞84
00:00 / 01:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞65
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞309
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞82
00:00 / 02:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞8