当你无法反驳对方证据真实性时,你的唯一任务,就是向法官论证:就算这东西是真的,它也证明不了对方想说的那件事。本期视频分享实战三步法:让对方提供真实的证据,也白忙一场。 第一步:要听懂对方的潜台词。例如:对方出示一份框架合作协议。潜台词可能是: 想证明我方与其有长期、深度的合作关系,从而暗示我方本次也应承担更多责任。对方出示一份有你签字的流程单。潜台词可能是: 想证明你对整个环节已经确认无误,所有后果应由你自行承担。对方出示一份内容模糊的沟通记录。潜台词可能是: 想通过断章取义的方式,让你为并非由你造成的问题负责。 第二步:发起目的性攻击。使用这个万能句式进行质证:对该证据的关联性及证明目的有异议。该证据即便属实,也无法证明对方声称的某某事实,因为某某原因。 第三步:填入你的关键理由。常用理由类型包括:证据不完整式攻击,指出对方提供的证据片段、片面,遗漏了关键信息,无法反映全貌。逻辑断裂式攻击,指出对方所举的证据与其想要证明的事实之间,缺乏必然的逻辑关联,不能以此推彼。理解错误式攻击。指出对方对证据内容的解读存在偏差或误导,曲解了原文的真实含义#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞75