00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞67
“2026世界名画小胖”源于一场“老师到底能不能笑”的课间游戏,该事件引发广泛讨论的原因主要是其反映了权力运作逻辑、群体分化现象等,引发了人们的深度思考: 1、展现权力运作规律:视频中老师作为规则制定者,仅设下“小胖憋住笑全班免作业”的规则,未直接参与游戏,却将学生群体分化为试图逗笑小胖的“革命派”、独自抵抗诱惑的小胖以及静静观看的“沉默多数”。这一情景如同一个微观权力模型,展现了权力运作的本质规律,即规则制定者可通过规则设计,让参与者在博弈中忘记权力来源,引发了人们对权力运作方式的思考。 2、体现群体分化现象:学生们为了“免作业”这一共同利益,不自觉地接受了分化与对抗的游戏规则。无论小胖憋笑成功与否,权力都通过制造内部矛盾转移了对权力结构本身的质疑。这一现象让人们联想到现实社会中,群体常因共同目标被分割,从而忘却了真正掌握资源分配权力的主体,使得该事件具有了社会隐喻意义。 3、契合哲学理论观点:该事件与福柯在《规训与惩罚》中关于权力运作的分析相契合,现代权力通过看似中性的规则、标准与奖励,让个体主动自我规训,甚至参与对他人的规训。网友们从哲学和社会学角度对事件进行解读,进一步提升了事件的讨论热度和深度。 4、映射社会现实问题:“小胖憋笑”事件揭示的“分化-征服”策略,在社会各个层面都有体现,如政治选举中的“红蓝对立”、网络舆论的“站队文化”等。人们从这一小小的班级事件中,看到了社会现实的影子,因此产生了广泛共鸣,促使更多人参与到讨论中来。#历史 #孤独 #情绪共鸣 #深度思考 #做自己 @🤍千逐
00:00 / 07:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞69
“2026世界名画小胖”源于一场“老师到底能不能笑”的课间游戏,该事件引发广泛讨论的原因主要是其反映了权力运作逻辑、群体分化现象等,引发了人们的深度思考: 1、展现权力运作规律:视频中老师作为规则制定者,仅设下“小胖憋住笑全班免作业”的规则,未直接参与游戏,却将学生群体分化为试图逗笑小胖的“革命派”、独自抵抗诱惑的小胖以及静静观看的“沉默多数”。这一情景如同一个微观权力模型,展现了权力运作的本质规律,即规则制定者可通过规则设计,让参与者在博弈中忘记权力来源,引发了人们对权力运作方式的思考。 2、体现群体分化现象:学生们为了“免作业”这一共同利益,不自觉地接受了分化与对抗的游戏规则。无论小胖憋笑成功与否,权力都通过制造内部矛盾转移了对权力结构本身的质疑。这一现象让人们联想到现实社会中,群体常因共同目标被分割,从而忘却了真正掌握资源分配权力的主体,使得该事件具有了社会隐喻意义。 3、契合哲学理论观点:该事件与福柯在《规训与惩罚》中关于权力运作的分析相契合,现代权力通过看似中性的规则、标准与奖励,让个体主动自我规训,甚至参与对他人的规训。网友们从哲学和社会学角度对事件进行解读,进一步提升了事件的讨论热度和深度。 4、映射社会现实问题:“小胖憋笑”事件揭示的“分化-征服”策略,在社会各个层面都有体现,如政治选举中的“红蓝对立”、网络舆论的“站队文化”等。人们从这一小小的班级事件中,看到了社会现实的影子,因此产生了广泛共鸣,促使更多人参与到讨论中来。#历史 #孤独 #情绪共鸣 #深度思考 #做自己 @🤍千逐
00:00 / 01:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
人类迷惑搞笑行为 《一张纸条的权力游戏:全班沦为提线木偶》 2026年第一幅“名画”诞生——一个孩子沉默立于哄笑全班之中。这场“全班免作业”的实验,撕开了人性与权力的真相。 老师第一张纸条:“没作业,但禁止笑。”小胖瞬间紧绷如临大敌。第二张纸条:“逗笑小胖,全班免作业。”班级瞬间分化:多数同学为“共同目标”化身“喜剧人”,鬼脸、挠痒、搞怪齐上,坚信“逗笑即胜利”。而小胖孤岛般立于风暴中心,眼神死死锁定讲台,用沉默对抗规则。 讽刺的是,全班目标一致,却彼此为敌。当同学惊呼“你是自己人,为何站对面?”小胖的沉默已是答案:真正的敌人,从来不是身边人,而是用规则制造对立的操控者。老师仅用两张纸条,便复刻了权力的经典剧本——设定诱饵、植入对立、煽动内耗、幕后收割。 这堂课戳破权力的本质:权力者总擅长让渴望同一目标的人们自相厮杀。小胖虽未“赢游戏”,却用“不笑”完成了最震撼的教育——拒绝为被给予的目标,向同胞举起“工具人的刀”。 真正的团结,始于识破讲台上的那只手:它定义规则,制造分裂,却让群体在互撕中遗忘,真正的敌人始终在幕后偷笑。 若你曾经历过“被分化”的瞬间,定会懂小胖眼神里的清醒。历史铭记的,往往是狂欢中拒绝微笑的孤独身影。这样的“课”值得更多——当全班能共同对抗操控的纸条而非彼此撕扯,文明才算真正降临。 #权力游戏 #人性实验 #沉默的力量#搞笑#上热门
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
“2026世界名画小胖”源于一场@🤍千逐 “老师到底能不能笑”的课间游戏,该事件引发广泛讨论的原因主要是其反映了权力运作逻辑、群体分化现象等,引发了人们的深度思考: 1、展现权力运作规律:视频中老师作为规则制定者,仅设下“小胖憋住笑全班免作业”的规则,未直接参与游戏,却将学生群体分化为试图逗笑小胖的“革命派”、独自抵抗诱惑的小胖以及静静观看的“沉默多数”。这一情景如同一个微观权力模型,展现了权力运作的本质规律,即规则制定者可通过规则设计,让参与者在博弈中忘记权力来源,引发了人们对权力运作方式的思考。 2、体现群体分化现象:学生们为了“免作业”这一共同利益,不自觉地接受了分化与对抗的游戏规则。无论小胖憋笑成功与否,权力都通过制造内部矛盾转移了对权力结构本身的质疑。这一现象让人们联想到现实社会中,群体常因共同目标被分割,从而忘却了真正掌握资源分配权力的主体,使得该事件具有了社会隐喻意义。 3、契合哲学理论观点:该事件与福柯在《规训与惩罚》中关于权力运作的分析相契合,现代权力通过看似中性的规则、标准与奖励,让个体主动自我规训,甚至参与对他人的规训。网友们从哲学和社会学角度对事件进行解读,进一步提升了事件的讨论热度和深度。 4、映射社会现实问题:“小胖憋笑”事件揭示的“分化-征服”策略,在社会各个层面都有体现,如政治选举中的“红蓝对立”、网络舆论的“站队文化”等。人们从这一小小的班级事件中,看到了社会现实的影子,因此产生了广泛共鸣,促使更多人参与到讨论中来。#历史 #孤独 #情绪共鸣 #深度思考 #做自己
00:00 / 07:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 03:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞738
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞5573
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞66
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞317
00:00 / 02:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞152
00:00 / 01:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞566
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 02:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞202
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞669
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞523
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞32