00:00 / 06:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞4417
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
医案斗论26:主刀医生的前3个医疗纠纷,小洛熙术前应被告知吗 #医疗纠纷律师 #医案斗论 26:主刀医生的前3个医疗纠纷,小洛熙术前应被告知吗?#小洛熙主刀医生的4个医疗纠纷 #小洛熙妈妈 #小洛熙律师 如果劝你做手术的医生曾经手术致死几个和你一样年龄的人,这个信息在你签手术知情同意书之前应该给到你吗? 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 是的,这类信息应当在手术前知情同意过程中如实告知患者或其监护人。医生既往的医疗纠纷史、手术成功率及重大失误记录,直接关系到医疗风险评估与患者选择权,属于知情同意的核心内容。特别是在涉及高风险手术时,若医生曾因类似手术导致同龄患者死亡且存在隐瞒、篡改病历或通过保密协议私了的情况,更应作为关键风险提示。 小洛熙案中,主刀医生陈某贤被曝三年内涉四起婴儿心脏手术死亡事件,前三起均以赔偿加保密协议方式处理,未公开追责,也未影响其继续执业。而其资质背景亦存疑——原为泌尿科医生,转岗心外科仅一年,却主导高难度婴幼儿心脏手术。此类系统性包庇行为严重侵犯了患者家属的知情权与选择权。 根据《民法典》第1219条,医务人员未尽到说明义务或未取得明确同意,造成患者损害的,医疗机构应承担赔偿责任。若查实病历造假、虚构手术过程或隐瞒医生资质问题,则可依法推定医疗过错。 划重点: 医生过往重大医疗事故与纠纷应纳入术前风险告知范畴。 保密协议不能替代公众知情权与医疗监管责任。 患者有权知道主刀医生的专业资质与真实手术安全记录。 感谢收看,再见。
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞158
00:00 / 04:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 05:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞656
00:00 / 02:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞4301
00:00 / 03:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞50
宁波小洛熙事件主治医生是否构成医疗事故罪。2025年11月14日,宁波大学附属妇女儿童医院发生一起引发广泛关注的医疗事件。五个月大的早产女婴小洛熙在接受心脏房间隔缺损手术时不幸离世。这起事件引发了社会各界的广泛关注,也让我们不得不思考一个严肃的法律问题:本案的医生是否构成医疗责任事故罪。医疗责任事故罪是指医务人员因违反规章制度或极端不负责任导致的事故,主观上有过错;而医疗技术事故是医务人员在医疗工作中尽了自己的职责,但由于专业技术水平和临床经验不足造成严重后果,主观上没有过错。有专业医生分析本案主治医生存在五步错,腋下微创发现视野不好,瞒着家属私自开胸,一步错;开胸开心后发现情况比术前评估复杂,继续硬着头皮做,二步错;手术失误缝错血管,浪费76分钟抢救时间,三步错;等他想明白,不是摇人,而是拿着自己的垃圾手术刀二次开胸修补,四步错;知道救不回来了,伪造手术成功假象不让家属做临终关怀,毫无人性,五步错。从专家的分析来看,本案主治医生存在多处违规操作,主观上存在过错,很有可能会被认定为医疗责任事故罪。医学是很专业的领域,是否构成医疗事故罪尚需专家鉴定。我们一起继续关注。#小洛熙 #小洛熙事件#小洛熙妈妈 #小洛熙爸爸 #医疗事故
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞1041
00:00 / 04:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞495
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN