00:00 / 01:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞55
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞393
坚守底线,捍卫权益与公序良俗 在上海,有一位沈女士,她与丈夫结婚23年,育有一双儿女,本以为生活美满和睦。然而,在丈夫去世后,她整理遗物时,却发现了一个惊天秘密:丈夫早在2015年就有了婚外情,并且在七年间偷偷给情人陶某转账高达1900万元。 这一发现犹如晴天霹雳,让沈女士陷入了巨大的震惊与痛苦之中。但她没有被打倒,而是选择了拿起法律的武器,捍卫自己的合法权益。她将陶某告上法庭,要求追回这笔属于夫妻共同财产的款项。 一审法院经审理,扣除陶某曾向沈女士丈夫转回的540万余元后,判决赠与行为无效,陶某需向沈某返还1400万余元。陶某不服判决提起上诉,上海一中院直接驳回上诉,维持原判。法院认为,沈女士丈夫的赠与行为,既侵犯了沈女士的财产权益,又违背了公序良俗,应认定为无效,相应款项应由陶某全额返还。 这个案例给我们带来了诸多启示。首先,它提醒我们,在婚姻关系中,夫妻双方应当相互忠诚、相互尊重,任何一方都不能擅自处分夫妻共同财产,更不能做出违背道德和法律的行为。沈女士丈夫的行为,不仅背叛了婚姻,也侵犯了妻子的财产权,是对家庭和责任的漠视。 其次,它彰显了法律的公正与威严。法律是维护社会秩序和公民权益的最后一道防线,对于这种侵犯他人合法权益、违背公序良俗的行为,法律绝不会姑息。法院的判决,不仅是对沈女士个人权益的维护,也是对社会公序良俗的捍卫,它向我们传递了一个明确的信号:任何试图通过不正当手段获取利益的行为,最终都将受到法律的制裁。 同时,这个案例也告诉我们,当我们的合法权益受到侵害时,一定要勇敢地站出来,运用法律武器来保护自己。沈女士在面对如此巨大的打击时,没有选择沉默,而是积极寻求法律的帮助,最终维护了自己的权益。这也鼓励着我们,在生活中遇到类似问题时,要相信法律,依靠法律,做一个知法、懂法、守法、用法的公民。 总而言之,沈女士的经历是一场关于权益、道德与法律的较量。它让我们看到了坚守底线的重要性,无论是在婚姻中,还是在社会生活里,我们都应当尊重法律、遵守道德,捍卫自己的合法权益,同时也维护社会的公序良俗。只有这样,我们的生活才能更加和谐、美好,社会才能更加公正、有序。
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞45
别碰别人的妻子 人与人之间,最基本的底线是尊重。而在所有需要被尊重的关系中,婚姻无疑是最不可侵犯的一条红线。别碰别人的妻子,不是一句保守的道德说教,而是对人性、责任与后果的清醒认知。 首先,这是对他人尊严的尊重。婚姻不仅是两个人的情感结合,更是一种公开的承诺与信任。去触碰别人的妻子,本质上是在践踏他人的尊严,也是在否定别人付出的责任与担当。这种行为,无论用多少“感情”“冲动”来包装,都掩盖不了其不光彩的本质。 其次,这是对家庭的破坏。一个看似“私下”的越界行为,往往会带来连锁反应:夫妻失信、家庭破裂、孩子受伤。你可能只看到一时的欲望,却看不到背后一个家庭可能承受的长期痛苦。真正成熟的人,懂得克制,而不是放纵。 再者,这是对自身人格的考验。一个连界线都守不住的人,谈不上自律,更谈不上值得信任。今天你可以背着别人越界,明天同样可能被别人背叛。因果循环,从不偏袒任何人。 最后,也是最现实的一点:后果往往比想象中严重。冲突、报复、名誉受损,甚至法律风险,都是可能发生的结果。为了一时的私欲,赔上人生的清白与安稳,绝不是聪明人的选择。 真正有修养的人,懂得分寸;真正有格局的人,守得住底线。 别碰别人的妻子,不只是对别人负责,也是对自己负责。
00:00 / 16:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞58