00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞38
00:00 / 02:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞570
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
00:00 / 03:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞107
00:00 / 01:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞654
闫学晶因直播“哭穷”陷舆论漩涡,冯巩与弟子侯林林删除大半合作视频却没删完,这看似矛盾的操作,实则是冯巩以多重身份权衡后的精准避险+留有余地,绝非糊涂之举,反而尽显政治头脑与圈内处事智慧。 一、删大半:核心是风险隔离 - 身份敏感:冯巩身兼民革中央副主席、中国文联副主席、中国曲协主席,一举一动被放大,必须与争议划清边界,避免被贴上“护短”标签,这是公职身份下的基本避险。 - 舆论切割:闫学晶风波已引发全网抵制,评论区大量网友追问冯巩立场,删除近期高频互动视频,是用行动表明“不卷入”,避免像孙涛力挺遭反噬。 - 团队操作:社交账号多由团队维护,优先清理易引发联想的新视频、高频互动内容,快速降低关联热度,是常规舆情应对。 二、不删完:关键在留体面与转圜 - 人情留痕:两人是多年春晚搭档,曾多次合作,彻底删光等于公开决裂,不符合圈内“做人留一线”的规矩,留部分早期合作视频是顾念旧情、留体面。 - 法律边界:闫学晶只是舆论争议,并未被官方定性或封杀,彻底删除可能被解读为“落井下石”,反而引发负面联想,保留部分内容是不越界的中立姿态。 - 平台与版权:部分旧视频可能涉及平台签约、版权合作或历史存档,彻底删除会增加流程成本,甚至引发不必要的纠纷,保留合规内容更稳妥。 - 观望转圜:风波走向未定,留少量内容可避免后续关系修复时“无迹可寻”,体现“不把路堵死”的成熟处事方式。 三、侯林林同步操作的逻辑 - 作为冯巩弟子,他的举动既呼应师父的舆情应对,也为自身账号避险,避免被牵连,同时保持与师父步调一致,维护师门整体形象。 四、核心本质 冯巩的操作是**“既避风险,又留体面”**的平衡术。身居高位,他不能像普通艺人那样情绪化表态,删与不删的分寸,正是他政治清醒与处世智慧的体现——既守住公职人员的立场底线,又顾全圈内人情,更不触碰舆论与法律的边界。这比“彻底删光”的决绝或“完全不删”的迟钝,都更显稳妥。毕竟在演艺圈,靠决绝切割博安全终究短视,守住底线、留足体面,才是长久之道。
00:00 / 02:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞2662
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞274