00:00 / 04:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞225
00:00 / 04:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞335
00:00 / 04:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞588
00:00 / 04:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞679
00:00 / 04:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞6071
00:00 / 05:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞1065
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞122
闻泰科技真是胆大包天,现在开始在荷兰法院与荷兰人打官司了。就在昨天,1月14号,荷兰阿姆斯特丹企业法庭针对已经持续三个多月的安氏科技的控制权问题,进行了听证会。这是这场剥夺中国中国公司合法控制权的闹剧发生后,双方第一次对簿公堂。 闻泰科技面对的是荷兰的法官、荷兰的政府部长,以及安氏科技的高管。这场官司是在对方的主场进行,看起来基本上没有胜算,但文泰科技还是选择应战,这也显得有些悲壮。 中国企业必须经历这样的考验。随着地缘政治矛盾的激烈和复杂化,中国企业今后会不断遇到类似问题,不管能不能打赢,至少是为中国企业今后应对各种险境提供了借鉴。 在法庭上,双方律师团队进行了激烈辩论。双方当事人都没有出席。代表安氏荷兰管理层的律师提出了几项指控。 一是所谓的焦土政策:指控文泰科技在控股权被夺取后,不仅不服从结果,反而破坏公司运营,切断中国工厂与安氏总部的联系,阻断了供应链合作。 二是资产转移:指控文泰科技将安氏在欧洲的知识产权和产能转移至中国,这是在掏空安氏荷兰的资产。 三是管理不善导致地缘政治风险:指控文泰科技原管理层未切断与文泰科技的管理关系,使企业面临被美国二级制裁的风险,从而带来了市场风险。 文泰科技的律师进行了辩护:指这种的行为本质上是一场对合法财产的非法没收,缺乏法律依据且具有强烈的政治动机。二是指出闻泰科技在中国设立工厂旨在扩大市场份额,是合乎市场逻辑合理的商业行为。三是表示文泰科技还将进一步寻求仲裁。如果荷兰的法庭不能够做出公正的裁决,那么将依据《华盛顿条约》进行国际仲裁,寻求高达80亿美元的赔偿。 这件事的核心在于,荷兰政府和荷兰的企业法庭的判决是泛政治化、泛行政化的。闻泰科技之所以要积极应对,是因为虽然胜算很小、过程很艰难,但这件事在荷兰自身的法律层面也存在矛盾。 他们剥夺闻泰科技股权依照冷战时期的所谓《商品供应法》,与他们自己的公司法、国际投资法,以及中荷双边贸易协定是相违背的。基于这政治目的,并与少数内部人员联手进行的操作,本身就是严重违反荷兰本国法律的。 因此,闻泰科技现在也是就此一搏。即使打不赢,也要让之后的中国企业看一看,他们整个法律体系里到底有什么样的猫腻。让中国企业从一开始就能够有所防范。#安世半导体#闻泰科技#张学征#荷兰
00:00 / 05:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞1156
00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞121
00:00 / 04:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN