00:00 / 12:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 03:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 05:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 05:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞112
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞102
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞171
00:00 / 03:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞188
00:00 / 02:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞60
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞7309
00:00 / 03:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 03:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞1030
00:00 / 02:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
48小时,闫学晶就从“国民媳妇”跌到舆论谷底,口碑碎一地,还可能面临巨额赔偿! 2025年底,她在直播间抹泪哭穷,说儿子年挣二三十万,在北京根本不够花。本想博同情,反倒掀了自家富贵底裤! 网友扒出她早年视频:北京大平层衣帽间堆满奢侈品,孙女能在客厅骑三轮车;三亚200平海景房正对海面。更打脸的是,她亲口承认名下3套房,一条60秒广告报价12万!这哪是揭不开锅,分明是嫌燕窝不够甜! 河北李大叔留言戳中痛点:“俺们村首付,苦干10年没你儿子一年零花钱多!”“闫学晶何不食肉糜”迅速登顶热搜。网友发起“扔酱行动”,左香园黄豆酱连夜下架换包装。客服起初硬气,终抵不住退货差评潮,法务部公开评估合同。 业内透露,明星代言有道德条款,参照吴亦凡案,她或赔百万违约金,退还千万代言费! 直播事业彻底凉透:橱窗清空,年货节合作泡汤,儿子公司群全是解约通知。两家食品品牌也火速解约,有负责人直言销量暴跌3成,再不切割就赔到底! 团队人心惶惶,老员工离职,直播间在线人数从几万跌到几千。多家品牌准备法务材料,要追回代言费并索赔声誉损失,这笔钱少说几千万! 她的国民媳妇人设碎成渣,2026辽宁春晚名单没了她的名字。老恩师何庆奎帮腔反引火烧身,道歉也没人买账,圈内好友更是集体沉默。 闫学晶忘了,《刘老根》里的山杏招人疼,是因补丁衣服啃窝头的烟火气。如今踩着万元皮鞋哭穷,早丢了那份真诚! 网友说得对:“你可以哭累,但别用你的穷,嘲笑别人的难!”奢侈品衣帽间撞上普通人房贷账单,这场翻车早有预兆! 现在她删光炫耀视频,直播只吃白菜豆腐,可惜网友不吃这一套!互联网可是有记忆的。你们怎么看呢?#闫学晶哭穷 #内容太过真实 #上热搜 #闫学晶 #闫学晶道歉
00:00 / 02:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 03:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞627
00:00 / 01:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
一场直播中的“家常抱怨”,让演员闫学晶多年积累的“亲民”人设轰然倒塌。她感慨儿子年入几十万“不够家庭运转”,直言北京生活需百八十万才够用,这番言论与普通民众的生活现实形成刺眼反差,最终引发账号受限、品牌解约的连锁反应。这起事件早已超越单纯的艺人失言,成为照见社会心态与公众人物责任的一面镜子。 事件的核心是认知鸿沟与共情缺失的爆发。对多数工薪家庭而言,年入几十万已是奋斗多年才能触及的天花板,而在长期身处高收入圈层的闫学晶眼中,却成了难以维系生活的困境。这种偏差源于圈层固化带来的视野局限,当豪宅、奢侈品成为日常,便逐渐遗忘了普通人柴米油盐的艰辛,将个人圈层的生活标准误读为社会常态。更令人不适的是,她早年“农民穷是因为懒”的言论与如今的“哭穷”形成鲜明对比,暴露了脱离群众后滋生的优越感,消解了普通人的奋斗价值。 人设崩塌的背后,是真实底色的失守。闫学晶凭借乡村题材作品中朴实接地气的形象走红,观众愿意为她代言的调味品买单,本质是相信这份荧幕形象背后的真诚。但直播中的言论撕开了人设的伪装,让公众发现所谓“草根情怀”不过是商业包装。当艺人将“接地气”异化为表演,把平台赋予的光环当作自身优越的资本,忘记“观众是衣食父母”的初心,信任的崩塌便不可避免。而争议初期关闭评论、举报批评者的强硬应对,更将公众的不满推向顶点,凸显了危机处理中的失当。 商业端的迅速切割,则传递出市场对真诚价值的坚守。合作十年的品牌纷纷解约,统厨甚至因更换包装全线停产,负责人直言“今后不再找明星代言”。这一反应印证了民生类产品的核心竞争力从来不是明星背书,而是与消费者之间的情感联结。老百姓选择一瓶酱,买的是踏实放心的烟火气,而非代言人云端的抱怨。品牌的“用脚投票”,既展现了对消费者情绪的尊重,也警示整个行业:流量终会退潮,唯有扎根现实、坚守真诚,才能行稳致远。 闫学晶的跌落,给所有公众人物敲响了警钟:光环源于大众的认可,共情力是安身立命之本。文艺工作者若脱离群众、迷失本心,再光鲜的人设也终将被现实反噬。而对品牌与社会而言,这场风波更印证了一个朴素的道理:最动人的表达从来不是刻意表演的亲民,最稳固的信任,永远植根于对普通人生活的敬畏与共情。
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 01:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
咱们今天说说闫学晶在直播中谈及32岁儿子林傲霏的经济状况,称儿子拍戏年收入二三十万,儿媳音乐剧年收入不足十万,两人年总收入不足40万元,但在北京维持家庭开销包括房贷、养娃、社交等需80万至100万元,直言“根本不够花”,甚至声泪俱下。可如今身处明星圈层,早已把“年耗百万”当成家庭运转的合理标准,把四十万一年的私立幼儿园、中档小区租房当成“刚需”,混淆了“维持优渥生活”和“保障基本生存”的边界。其实,大家可能真错怪闫老师了,她哭穷是真心以为自己穷。因为穷富是相对的。就看和谁比了。大家之所以认为闫学晶是哭穷,是站在普通人的角度。如果站在闫学晶的角度,和更高的圈子那些小姐比,她确实是个不折不扣的穷人。如果说闫学晶在北京打拼,每个月生活成本并没有多高。但是如果你要在北京养孩子,那成本可就高了。教育这个成本投入是上不封顶的,尤其是在北京。一个是教育,一个是医疗,北京都是顶流,一个英语,一个奥数,一个钢琴或者其他艺术。他们这个课后补习班是分等级的,比如说邯郸这个三线小城市他可能就没有级别,你比如说奥数,你就按照这个书本交就行了。但是你要是在北京,他分着等级。比如说普通的是多少钱,再稍好一点的可能就会找到出卷的老师,名下这个钱就贵了,在网上的话,可能就要是名师,名师你想想,100万,200万,500万他是上不封顶的,再稍好一点,你可以报到北大清华的教授啊什么的,在网上的话就是名人,比如说你报个钢琴班,让朗朗去教你孩子弹钢琴。那费用你怎么说?这上不封顶啊,在北京的一个中学生,比如说他去参加夏令营,去美国,去南极,去法国,去参加什么剑桥大学活动?耶鲁大学活动,哈佛大学活动。像闫学晶他能说出这样的话,他是按照他孩子身边孩子去比的。因为毕竟人家那个腕儿在那儿摆着呢。像别人家的孩子都去报那个,如果他不去的话,他孩子是不是就跟别人家的孩子不合群了?跟不上人家了,现在这个学校啊,他和我年轻时候那个学校不一样了。现在这个学校是看家长的收入,去看一个群体。因为他们的孩子可能会在一起聊天,他们的家长可能也经常沟通。如果你是一个普通的学生家长,人家那个上层圈的家长可能跟你说不到一块, 就是贫穷限制了大部分人的想象力,尤其是在北京,任何事要理性看待。你说现在明星养孩子哪个不是一年大几百万,刚给孩子报了个寒假研学营,去英国参观剑桥牛津,15天六万块,还不包含机票,加上其他的下来就10万了,
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞73