律师解读女孩剪顾客头发赔偿责任 #熊孩子 #监护人责任 #抖来普法2025 #损害赔偿 小女孩剪掉顾客一撮头发,家长赔偿一万二。各位陪审团的朋友们,欢迎你来断案。先看证据,注意看孩子走过去了,毫不犹豫上来就是一剪刀,右边这位是孩子的妈妈正专心致志地刷手机,看,还不是一小撮,挺大一坨了。最后顾客报警了,在警察地调解下,孩子妈妈赔了11500元,这可不是小数目。 孩子妈妈会说,孩子才6岁,她还发着烧呢,确实干坏事了,认错也愿意道歉。但头发剪了是可以长起来的,它不像伤着手脚无法复原,用得着赔这么多钱吗?我们花钱请老板剪个好看地短发,再补偿你两千块,不更好吗?你在镜子里是能看见孩子拿着剪刀过来的,你也可以阻止的,女顾客得理不饶人,有点敲诈了。 女顾客会说,要花两三年才能把头发留起来,一万一根本不贵,我不喜欢短发怎么了?我留长发还是短发要你来规定吗?这钱是8次接发费用,一点不冤枉你们。孩子小不是理由,你家长不应该看着点吗? 那么你怎么看?赔肯定该赔,就是一万一这个数字你觉得合理吗?把你的看法和理由打在评论区,我们一起来讨论。 说说我的看法,毫无争议,根据《民法典》第1188条,无民事行为能力人造成他人损害,监护人需承担侵权责任。熊孩子不懂事干了坏事,家长赔偿没问题,问题是赔多少?我查了一下广东接发价格,假发500到1200,最多管半年,真人发丝2000到5000,可管一到两年。所以11500元符合市场价,但确实不便宜,基本没有考虑到孩子的无心之失,孩子的这个动作不是恶作剧不是调皮捣蛋,她是对理发师的模仿,当然客观上肯定造成了女顾客的损失。这事如果不调解,起诉到法院,法官最多支持到3000。当然这是我个人观点,不足为凭。
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞4260
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞7474
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
律师解读救人一命的法律风险 #善意 #见义勇为 #救人一命 #责任 #dou来普法2025 这太危险了,最后还是女子头发被抓住,吃痛,自己主动往上爬,得救了。 有朋友问我这种情况下,救援人员坠楼的话,有赔偿吗。 两种情况,消防员属于职务行为享受工亡待遇,轻生女子不承担民事责任,如果是热心群众去营救,是一个自甘风险的行为,女子或家属适当补偿就行,金额不高,一般当地的见义勇为基金会提供社会救济。所以没有专业技能和安全绳等保障的前提下,不要贸然施救,报警之后等待专业人员即可。 我们再看一段视频,像大哥这种行为肯定是值得敬佩,但风险极大,法律上没有保障,因为被救人员没有强制赔偿义务,说句不要脸的话,他并未没有要求你去施救,也就是说从法律上他对施救者的伤亡不存在过错。所以不要轻易尝试。 还有一种情况,吃瓜群众在一旁起哄怂恿其,说你跳啊,你肯定不敢跳,最后人跳了,怂恿的人要不要赔偿? 要赔,但因跳楼者自身决策是主要因素,赔偿比例通常较低,有法院判决起哄者承担了15%的责任。 最后我想问问各位,如果轻生女子坠楼后,砸到车辆或者行人,要不要赔? 要赔,因为行人或车辆都没有自陷风险,女子对其损失存在明显过错,就需要赔偿了。当然赔偿仅限于其遗产范围以内,如果没有遗产,则赔偿义务终止。 所以今天想表达什么呢?在确定安全的前提下,出于善意可以施救,但如果场景风险极大,请一定谨慎抉择。
00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞2605
00:00 / 02:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 01:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞148
00:00 / 05:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞350
00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞775
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞430
00:00 / 02:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞4338