00:00 / 25:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞311
00:00 / 09:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
我們都看過那種電影:主角對眼前的危機或機會視而不見,讓全場觀眾急得尖叫。 克里斯·威廉森(Chris Williamson)提出這個絕佳比喻:把你的生命當成一部電影。 看到目前為止,那些旁觀的觀眾會對著螢幕朝你尖叫什麼?「快離職!」、「找你哥和好!」、「櫃子裡有殺手快跑!」 那個答案通常明顯到刺眼。我們內心深處都知道該做什麼,只是恐懼讓我們假裝看不見。真正的障礙從來不是「不知道」,而是「不敢承諾」與「不敢面對」。 【你的觀眾正在對你尖叫什麼?】 這個思維實驗之所以強大,是因為它瞬間抽離了「自我」的濾鏡,讓我們用一種「旁觀者清」的視角,看到那些被情緒掩蓋的明顯答案。它揭露了一個事實:我們經常為了逃避短期的衝突與不適,而容忍長期的痛苦與停滯。 🔸 「我早就知道該做什麼,我只是害怕做出承諾和進行那次對話。」 【如何聽從你生命電影的「觀眾」?】 1. 寫下那部「電影」:用一句話描述你目前人生的主要劇情(例如:「一個害怕離開穩定工作去追夢的上班族」)。 2. 找出「尖叫點」:如果這是別人的電影,看到他卡在這裡,你最想對他喊出的「一句話建議」是什麼?把這句話寫下來。 3. 承認恐懼:在建議旁邊寫下:「我沒有行動,是因為我害怕______。」(例如:害怕失敗、害怕對話、害怕不確定性) 4. 設計下個場景:根據觀眾的「尖叫」,設計一個最小、最可行的下一步行動。哪怕只是「預約一次艱難對話的時間」或「更新一份履歷」。 你不是你人生的旁觀者,你是主角。但偶爾借用一下觀眾的視角,能砍斷所有自我欺騙的糾結。 去評論區留言:用一句話告訴我,你生命電影的「觀眾」現在最想對你尖叫什麼? Speaker: Chris Williamson #智慧人生
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
李文33066月前
电影《大风杀》简短影评 视频开头我想问大家一下:大家有时候看过一部电影后,总感觉差点意思,又说不出差哪一点?这就是我们今天要讨论的电影:《#大风杀》 电影《大风杀》是特别标准的电影学院喜欢的风格, 这种电影影像化很重,剧情都偏弱。 大家好! 我是李文。 关注我, 从不一样视角看电影。 本期聊聊为什么《大风杀》高开低走? 从《大风杀》的风格来看, 他是#学院派 的究极缝合怪。 电影学院的老师讲课时拉过的片子,仿佛每一部都在这部电影里都有出现。 比如:《天生杀人狂》、《 双旗阵》、《 刀客》、《 新罗门客栈》、《 老无所依》这些,都是传世经典。 所以,影片大量模仿这些电影的某些精髓。但是,模仿他们容易,形成自己的风格和节奏却很难! 这样就造成了影片影像化风格很足,但是剧情很弱的问题。 同时学院派的老师们大多是第六代导演们的拥趸和同学。 包括本片的导演,参与过大量艺术片的剪辑。所以他对于八、九十年代有着独特的观感和热爱。 而且特别喜欢当时偏远地区的故事,但是毕竟现在是2025年了,中国这几十年发展速度快到离谱! 导演岁数并不大,对于那个年代故事其实已经不太了解了,所以影片里面很多的细节处理不够真实。 这样无法带入当时的环境和紧张,就造成了#间离感 。 正面的例子是:漫长季节里所有的台词、道具、表演都非常的还原 。所以就很让人带入。 还有一个非常重要的原因就是那句名言: 少年不识愁滋味, 为赋新词强说愁。 电影学院学生拍的片子,就是杀人大赛。感觉不死人就不会拍。 后面就内卷成不仅要死,还要死的多,死的奇特。 这样本质的原因就是因为主创能力不够,不死人不会推动剧情。 所以《大风杀》里各种奇怪死法让人看不下去。 最后,当你的影像够了, 死的人够多了, 年代的氛围也上来了, 却发现剧本圆不回来了! 这就是这个影片的最大尴尬。 就是咱们在片头说的,差点意思的那个点!只能通过大量无聊的台词来充实, 靠演员夸张的表演来硬撑, 所以最后造就了影片的割裂感。 最后总结一下, 就是这部电影学到了经典电影的皮, 却没有学到他们的骨, 导致目前画面看起来很美, 但是观众对剧情#吐槽 很多, 票房成功, 五一垫底的局面。 但是当前的电影业这么差, 这部电影起码还是认真对待了电影, 值得鼓励。 只是让人感觉有些很多的遗憾罢了。 我是李文, 喜欢的话,记得点赞关注哦!
00:00 / 03:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 01:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞60
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 03:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞66
00:00 / 19:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞937
众影社4天前
你有没有被人 “以爱为名” 束缚过?真正的爱,是给对方自由, 控制不是爱,是把对方锁进自己的执念里。以爱为名的禁锢,和绑架有区别吗?这部影片的答案太扎心,所有 “为你好” 的捆绑,本质都是自私的欲望。到死都要精神控制女孩,老头的执念到底有多可怕?控制者终会被控制欲反噬,无一例外。把佛像射成筛子,把女孩当成私产,这是爱还是变态?信仰从不庇护私欲,只照见人心的贪婪。 女孩从顺从到射箭反抗,自由的种子有多难萌芽?觉醒从不是一蹴而就,是敢对枷锁说不的勇气。被囚十年从未见过外界,女孩的反抗真的能赢吗?再窒息的牢笼,也挡不住生命对自由的向往。影片快结束时,明知老头在 控制,女孩为什么还会心软回头?十年驯化的依赖,比枷锁更难挣脱。最后那支回头的箭,是解脱还是另一种禁锢?身体的自由易获,灵魂的解绑却是最难。 弓箭既是乐器也是武器,金基德到底想讲什么?软的情感捆绑,比硬的权威控制更致命。船头的太极图、菩萨日历,全是控制的套路。所谓 “天意”,不过是自私者的自我安慰。老头的算命把戏,藏着多少控制女孩的小心思?所有刻意的仪式感,都是为了加固牢笼。小船沉入海底,是不是意味着控制的彻底终结?毁掉旧牢笼,才能遇见新的人生。 你有没有被人 “以爱为名” 束缚过?真正的爱,是给对方自由,不是圈住对方。面对过度控制的关系,你会像女孩一样反抗吗?沉默的顺从,只会让枷锁越来越紧。那些 “为你好” 的绑架,你敢果断拒绝吗?觉醒从来都不晚,怕的是不敢开始反抗。这部影片给了我们最清醒的答案,爱是彼此滋养,依赖是单方面的依附。#电影解说 #电影精讲 #人性电影 #了不起的精讲团
00:00 / 12:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 08:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞28