00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
AI办事时代开撕!千问vs豆包,一句话搞定400件事谁更爽?#AI办事 一、核心路线与能力 - #千问:#自有生态API打通,系统级深度接入淘宝/支付宝/高德/飞猪等,端内完成从选品到支付的全流程,不跳App,超400项功能覆盖购物、出行、政务等,阿里内部数据与合规闭环,成功率高、支付安全。 - #豆包:#Auto-UI读屏+模拟操作,靠视觉识别屏幕元素、模拟点击滑动,理论上能跨所有App(如美团/京东/滴滴)比价下单,但因触动第三方App风控与隐私合规,部分头部App已限制其操作,支付等敏感环节需用户手动确认。 二、用户体验:一句话办事VS跨App比价 - 千问:说“订三亚5天4晚行程并付款”,调用飞猪/高德/支付宝完成预订与支付,全程不跳转,履约稳,适合阿里生态重度用户。 - 豆包:说“找同款T恤全网最低价”,自动打开淘宝/京东比价,但常遇验证码、风控拦截,成功率波动大,适合尝鲜与极客场景。 三、技术与合规:各有壁垒 - 千问:依托大模型的Coding能力(实时构工具)、全模态理解、超长上下文,加阿里生态数据与权限,合规无虞,无跨企业数据流转风险。 - 豆包:靠视觉模型+系统级权限实现跨App,但合规压力大,敏感权限易引发隐私担忧,第三方App可通过风控策略限制其操作,推广受限。 四、商业逻辑:入口之争的不同打法 - 千问:做阿里生态的超级入口,实现“决策→规划→交易→履约”闭环,为生态导流,探索AI付费等新盈利点,壁垒高(自有生态+自研大模型)。 - 豆包:试图做全行业通用入口,但因生态壁垒,短期难形成稳定服务闭环,目前更多是技术演示,商业化路径待探索。 五、怎么选?看需求 - 要稳:选千问,阿里生态内办事效率高、安全合规。 - 要广:选豆包,适合跨App比价、简单自动化操作,但需接受成功率与合规限制。 六、总结 千问相当于是“家里有矿”的稳健派,把自家生态玩透;豆包是“野外探险”的激进派,想打破生态边界。短期千问落地更实,长期豆包若解决合规与风控,想象空间更大。
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞2