00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
因为给向格陵兰岛派兵的国家加关税,今天黄金单日上涨2%,白银更是飙涨4%——这背后,是地缘政治风险情绪的急剧升温。因为对抗美国吞并格陵兰的主张。 往格陵兰派兵,虽然一共才派了37个人,美国将对包括德国、法国、英国、丹麦等在内的八个欧洲国家加征10%的关税。理由是这些国家“不配合”美国在格陵兰岛问题上的立场。特朗普总统甚至扬言,如果这些国家“态度不好”,几个月后关税可能升至25%。 美国众议院议长约翰逊和财政部长贝森特相继接受采访,公开为“获取”格陵兰岛造势。当记者善意追问“这是否只是谈判筹码,以换取驻军权或资源开采条件”时,两人的回应出奇一致且赤裸:就是要拿下格陵兰岛。 他们给出的唯一公开理由,是“军事安全”——担心格陵兰岛未来被俄罗斯或其他国家控制,因此美国必须“先发制人”。贝森特更直言,这是“总统的长远布局。 这场轰轰烈烈的扩张行动,几乎没有民意支撑。多项民调显示: 支持美国“夺取”格陵兰岛的民众仅10%-15%;支持用武力手段获取的不到7%。也就是说,超过八成的美国民众对此要么反对,要么漠不关心。 特朗普对格陵兰岛的执念,很难用“经济理性”或“短期选举利益”完全解释。这更像是一种深植于美国历史中的扩张基因,在特定领导人身上的复活。 从门罗主义到美西战争,从阿拉斯加购地到夏威夷吞并,美国从未停止对领土与势力范围的渴求。特朗普不过是用一种更直白、更粗暴的方式,将这种基因表达了出来。 当一个大国不再按利益逻辑、甚至不按国内民意逻辑行事,而是依循某种“动物性的扩张本能”时,全球稳定与合作的基石便开始松动。格陵兰岛事件,表面是关税与领土的博弈,深层是单边主义对多边秩序的又一次冲撞。 市场的理性预期,在非理性的政治面前,往往不堪一击。 未来几周,关注三个信号:欧洲的联合反制力度、美国国内政治力量是否真正制衡、以及全球避险资金流向是否发生结构性变化。#格陵兰岛#丹麦#北约#贝森特
00:00 / 07:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
00:00 / 03:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞2424
【欧洲8国集体反对美加征关税】当地时间17日,特朗普为得到岛对8国加征关税。随后,多国发表声明回应。 瑞典首相克里斯特松发表书面声明,称“我们不会被勒索。只有丹麦和格陵兰岛才能决定涉及丹麦和格陵兰岛的问题。” 丹麦外交大臣拉斯穆森称美国总统特朗普宣布的关税政策“令人意外”,他表示丹麦正与欧盟保持密切对话。丹麦副首相兼国防大臣波尔森在社交媒体发表声明称,“特朗普对丹麦、格陵兰岛以及我们北约盟国的威胁是完全不可接受的。” 挪威首相斯特勒在社交媒体发文指出,盟友之间不应存在威胁。他表示,“挪威的立场坚定:格陵兰岛是丹麦的一部分。挪威完全支持丹麦的主权”。 法国总统马克龙在社交媒体上表示,特朗普在法国支持格陵兰岛后发出的关税威胁是“不可接受的”。 德国政府发言人斯特凡·科内柳斯表示,“德国政府已注意到美国总统的言论,并正与欧洲伙伴密切磋商,我们将共同决定在适当时候采取适当的应对措施”。 英国首相斯塔默发布声明称,美国威胁对欧洲多国加征关税的举措是“完全错误的”。 荷兰外交大臣范韦尔在社交媒体发文称,荷兰已注意到美国总统特朗普关于关税的声明。荷兰正与欧盟委员会及合作伙伴保持密切联系,商讨应对措施。 芬兰总统亚历山大·斯图布在社交媒体发文指出,盟友之间的问题应该通过对话解决,而不是通过施压。他说,“关税会损害跨大西洋关系,并可能导致关系恶化”。 欧盟委员会主席冯德莱恩、欧洲理事会主席科斯塔在社交媒体发表联合声明称,加征关税将破坏跨大西洋关系,并可能导致危险的恶性循环。(来源:央视新闻)
00:00 / 02:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞2513
00:00 / 06:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞371
00:00 / 01:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞3605