00:00 / 05:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞231
AI办事时代开撕!千问vs豆包,一句话搞定400件事谁更爽?#AI办事 一、核心路线与能力 - #千问:#自有生态API打通,系统级深度接入淘宝/支付宝/高德/飞猪等,端内完成从选品到支付的全流程,不跳App,超400项功能覆盖购物、出行、政务等,阿里内部数据与合规闭环,成功率高、支付安全。 - #豆包:#Auto-UI读屏+模拟操作,靠视觉识别屏幕元素、模拟点击滑动,理论上能跨所有App(如美团/京东/滴滴)比价下单,但因触动第三方App风控与隐私合规,部分头部App已限制其操作,支付等敏感环节需用户手动确认。 二、用户体验:一句话办事VS跨App比价 - 千问:说“订三亚5天4晚行程并付款”,调用飞猪/高德/支付宝完成预订与支付,全程不跳转,履约稳,适合阿里生态重度用户。 - 豆包:说“找同款T恤全网最低价”,自动打开淘宝/京东比价,但常遇验证码、风控拦截,成功率波动大,适合尝鲜与极客场景。 三、技术与合规:各有壁垒 - 千问:依托大模型的Coding能力(实时构工具)、全模态理解、超长上下文,加阿里生态数据与权限,合规无虞,无跨企业数据流转风险。 - 豆包:靠视觉模型+系统级权限实现跨App,但合规压力大,敏感权限易引发隐私担忧,第三方App可通过风控策略限制其操作,推广受限。 四、商业逻辑:入口之争的不同打法 - 千问:做阿里生态的超级入口,实现“决策→规划→交易→履约”闭环,为生态导流,探索AI付费等新盈利点,壁垒高(自有生态+自研大模型)。 - 豆包:试图做全行业通用入口,但因生态壁垒,短期难形成稳定服务闭环,目前更多是技术演示,商业化路径待探索。 五、怎么选?看需求 - 要稳:选千问,阿里生态内办事效率高、安全合规。 - 要广:选豆包,适合跨App比价、简单自动化操作,但需接受成功率与合规限制。 六、总结 千问相当于是“家里有矿”的稳健派,把自家生态玩透;豆包是“野外探险”的激进派,想打破生态边界。短期千问落地更实,长期豆包若解决合规与风控,想象空间更大。
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
学习3652天前
基于千问与豆包的生态布局差异、竞争焦点及行业趋势,我将整合搜索到的最新功能动态、数据支撑与技术演进方向,撰写一篇结构完整、深度解析的公众号文章,突出“AI办事时代”的行业变革与双雄竞争格局。 AI双雄争霸:千问闭环生态VS豆包开放棋局,2026年谁将定义办事时代? 2026年初,阿里千问的生态整合动作震动行业——全面接入淘宝、支付宝、飞猪等400余项阿里系服务,实现“一句话下单、端内支付、即时履约”的全链路闭环,正式宣告AI从“聊天工具”迈入“办事时代”。与此同时,字节豆包依托抖音生态完成流量与服务的深度绑定,以“意图捕捉+开放插件”模式重构电商与生活服务逻辑。两大AI巨头的路径之争,不仅是技术与生态的较量,更预示着AI Agent时代的商业规则将被重新书写。 一、千问的闭环壁垒:生态协同筑起“办事护城河” 阿里千问的战略突围,核心在于将Qwen大模型的技术优势与阿里二十年积累的商业生态深度融合,构建起“模型+场景+数据”的三位一体壁垒。2026年1月的升级中,千问实现了三大突破性进展:其一,交易闭环贯通,用户只需一句“帮我点40杯霸王茶姬”,即可通过淘宝闪购完成下单,借助支付宝“AI付”实现端内支付,无需跳转任何第三方应用;其二,服务场景全覆盖,从外卖、购物到机票预订、本地生活,400余项办事功能覆盖日常需求的核心场景;其三,数据驱动决策,依托阿里系海量交易数据与评价体系,千问能精准解决“买什么、怎么选”的消费决策难题,避免了纯模型推荐的主观性偏差。 千问C端事业群总裁吴嘉的表述点明了其核心逻辑:“AI在拥有超强大脑之后,开始长出了触达真实世界的手和脚”。这种“模型+生态”的协同优势,形成了两大核心壁垒:一方面,履约能力不可复制,淘宝的供应链、支付宝的支付体系、高德的地理位置服务,共同构成了AI落地的“基础设施”,让“说一句就送到”的承诺成为现实;另一方面,数据闭环持续进化,交易数据与对话数据的双向反哺,使模型在消费场景的理解准确率远超通用大模型,据测试,其电商推荐转化率较传统搜索模式提升30%以上。 但闭环生态也存在天然局限:阿里系服务的深度绑定,导致千问在跨生态服务接入上存在短板。对此,吴嘉透露千问将在未来适度开放第三方接口,同时推进国际版上线,试图在闭环优势与开放兼容之间寻找平衡。 二、豆包的开放棋局:流量生态与意图革命 与千问的“自有生态闭环
00:00 / 09:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞0