00:00 / 03:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞5115
00:00 / 03:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 08:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 09:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞95
00:00 / 02:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
因为给向格陵兰岛派兵的国家加关税,今天黄金单日上涨2%,白银更是飙涨4%——这背后,是地缘政治风险情绪的急剧升温。因为对抗美国吞并格陵兰的主张。 往格陵兰派兵,虽然一共才派了37个人,美国将对包括德国、法国、英国、丹麦等在内的八个欧洲国家加征10%的关税。理由是这些国家“不配合”美国在格陵兰岛问题上的立场。特朗普总统甚至扬言,如果这些国家“态度不好”,几个月后关税可能升至25%。 美国众议院议长约翰逊和财政部长贝森特相继接受采访,公开为“获取”格陵兰岛造势。当记者善意追问“这是否只是谈判筹码,以换取驻军权或资源开采条件”时,两人的回应出奇一致且赤裸:就是要拿下格陵兰岛。 他们给出的唯一公开理由,是“军事安全”——担心格陵兰岛未来被俄罗斯或其他国家控制,因此美国必须“先发制人”。贝森特更直言,这是“总统的长远布局。 这场轰轰烈烈的扩张行动,几乎没有民意支撑。多项民调显示: 支持美国“夺取”格陵兰岛的民众仅10%-15%;支持用武力手段获取的不到7%。也就是说,超过八成的美国民众对此要么反对,要么漠不关心。 特朗普对格陵兰岛的执念,很难用“经济理性”或“短期选举利益”完全解释。这更像是一种深植于美国历史中的扩张基因,在特定领导人身上的复活。 从门罗主义到美西战争,从阿拉斯加购地到夏威夷吞并,美国从未停止对领土与势力范围的渴求。特朗普不过是用一种更直白、更粗暴的方式,将这种基因表达了出来。 当一个大国不再按利益逻辑、甚至不按国内民意逻辑行事,而是依循某种“动物性的扩张本能”时,全球稳定与合作的基石便开始松动。格陵兰岛事件,表面是关税与领土的博弈,深层是单边主义对多边秩序的又一次冲撞。 市场的理性预期,在非理性的政治面前,往往不堪一击。 未来几周,关注三个信号:欧洲的联合反制力度、美国国内政治力量是否真正制衡、以及全球避险资金流向是否发生结构性变化。#格陵兰岛#丹麦#北约#贝森特
00:00 / 07:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞954