00:00 / 04:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞38
00:00 / 03:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞703
00:00 / 04:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞522
李达森1周前
微评闫学晶事件 闫学晶事件核心是言论与公众认知的严重脱节。作为曾以“朴实接地气”形象立足的公众人物,闫学晶在直播中提及“儿子年入几十万不够养家,全家年开支需百八十万”,这番表述与普通民众的收入水平形成强烈反差——年入几十万对多数人而言已是“天花板”级别的收入,却被描述为“维持运转的底线”,自然引发大众对“脱离现实”“凡尔赛式哭穷”的质疑。这种认知鸿沟并非单纯的“财富差异”,而是公众人物对普通生活肌理的漠视,触碰了大众对“共情力”的期待底线。 舆情发酵中,应对失当加剧了信任崩塌。争议爆发后,闫学晶团队未及时作出清晰、真诚的回应,仅由儿子出面含糊表示“无回应、不实信息”,却未梳理时间线、澄清核心争议;而网上流传的“怒怼网友是酸黄瓜”的旧视频被嫁接挪用,进一步激化矛盾时,团队也未及时切割虚假信息,反而采取关闭评论、删除内容、清空小号等“捂嘴式”操作。对比李佳琦“哪里贵了”风波后及时道歉、停播沉淀的应对,这种回避态度被解读为“傲慢与不作为”,让公众的不满从言论本身延伸到对其职业素养的质疑。 平台“禁止关注”的处罚,是规则对价值观的校准。根据抖音、快手的社区公约及中央网信办相关规定,公众账号需遵循公序良俗,不得传播不良价值导向。此次平台处罚并非“永久封杀”,更像是一种“冷却期”式的规制——既回应了海量用户的举报诉求,也通过限制传播避免事态进一步扩大,本质是平台履行内容治理主体责任的体现。这一举措也释放明确信号:公众人物的话语权是公共资源,其言论必须兼顾社会影响,不能因自身优势地位忽视公序良俗。 归根结底,这场风波的核心并非“公众人物能否谈财富”,而是“如何守住与大众的共情底线”。公众人物的影响力源于大众认可,唯有尊重普通群体的生活现实、秉持真诚的沟通态度、恪守言论边界,才能维系信任;而平台的规则规制与品牌的风险规避,也从侧面形成了对公众人物言行的约束。此次事件既是对个体的警示,也为整个行业敲响警钟:在流量时代,公众人物的“人设”终究需要真实的共情力与责任感支撑,否则再光鲜的形象也会在脱离群众的路上崩塌。#媒体人看闫学晶事件 #李达森评论 @达森现场
00:00 / 02:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞8906
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞3956
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
奶牛3天前
闫学晶直播翻车!住海景豪宅吐槽“几十万不够花”,乡土人设彻底崩塌? 家人们谁懂啊!2026开年娱乐圈第一波人设崩塌大戏,竟然是闫学晶亲手砸了自己的“亲民招牌”。1月12日她的一场直播,从临海豪宅里的海鲜大餐,到“百八十万才够在北京过日子”的吐槽,直接让网友怒喊“忘本”,话题#闫学晶 百八十万没法过日子# 火速冲上热搜第三,阅读量狂破8.7亿。 作为靠《刘老根》“山杏”一角圈粉的演员,闫学晶多年来一直立“接地气、懂农村”的乡土人设,靠着这份亲和力收获大批中老年粉丝,带货口碑也一直不错。可直播里的她完全换了模样:落地窗外是无敌海景,桌上摆满海参、小龙虾,转头就抱怨“儿子一年挣几十万不够花”,还暗戳戳嫌弃农村老家“穷就是因为懒”。这番言论瞬间点燃网友怒火,有人晒出自己一年8万的工资条吐槽:“我爸妈种地一辈子攒2万都难,你住着豪宅说几十万不够花,纯纯何不食肉糜!” 更打脸的是,闫学晶的事业根基本就离不开农村题材的滋养。早年她靠饰演淳朴农村妇女走红,采访里总说“忘不了农村老家的根”,可如今却公开diss农村,这种言行不一让粉丝彻底寒心。直播后24小时内,黑猫投诉平台新增37条相关投诉,合作品牌连夜下架她的相关产品,账号被限流、带货橱窗直接清空,多年积累的口碑一夜清零。 其实娱乐圈人设崩塌的例子不在少数,但像这样亲手推翻立身之本的实属少见。闫学晶的翻车也给明星提了个醒:人设终究是包装,真诚才是必杀技。你觉得明星的“接地气”人设到底有几分真?欢迎在评论区聊聊你的看法! #娱乐大瓜 #闫学晶直播翻车 #人设崩塌 #明星真实生活
00:00 / 01:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 02:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 04:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 03:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞402
00:00 / 06:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN