00:00 / 04:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 04:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
✨ Discussion 怎么写? Discussion 的核心是分析和解释你的研究结果。 1. 解释结果 结果和你的假设有关系吗?说明你的结果是否支持了最初的假设,解释这些结果到底什么意思。 和之前的研究比一比:把你的发现跟其他学者的研究放一起看,说说哪里一样,哪里不一样。 理论意义:你的发现对现有的理论有什么贡献?是支持了它们,还是提出了挑战? 2. 提出实际意义 对实践有什么用?解释你的研究结果在实际中怎么用,比如对制定政策、企业管理或者教育实践有啥指导。 对其他领域有什么启发?你的发现可能对其他研究方向或行业也有点意思。 3. 承认 Limitations 研究设计有问题吗?比如 sample size 太小、methodology 不够好等等。 数据有问题吗?谈谈数据收集或分析过程中可能存在的不足,比如数据的准确性和可靠性。 假设本身有局限吗?是不是你的假设太简单了? 4. 展望未来研究 怎么改进研究?基于上面说的 limitations,给以后的研究提点建议,比如扩大 sample size、换更好的 method。 还能研究点啥新问题?提出一些值得继续深挖的新 research questions 或者方向。 ✨ Conclusion 怎么写? Conclusion 的核心是总结你的整个研究。 1. 总结关键点 再提一下研究问题:简单回顾下你研究要解决的核心问题。 概括主要发现:用简洁的话突出你的核心研究结果。 2. 强调研究价值 填补了什么空白?说明你的研究对现有知识库有什么新贡献。 有啥实际或理论价值?点出你的研究对社会、世界或者学术领域的影响。 创新点在哪?点明你在方法论或视角方面和研究上有什么创新。 3. 评估研究 优势是什么?简单提一下研究的优点,比如方法很扎实或者数据很可靠。(别吹过头) 局限性有哪些?这里也要提 limitations(和 Discussion 里提到的可能一致),但重点在总结它们对研究结论的影响。 4. 给出建议 给未来研究的建议:基于 limitations,说说以后的研究可以怎么做得更好。 拓展研究方向的建议:根据你的发现,建议可以研究哪些相关的其他 topic。 ⚠ 重点区别:Discussion vs Conclusion 1. 内容深度不同 Discussion:需要深入分
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
李佳悦1月前
牛顿力学和老祖宗的中医风水,竟然是同一套底层心法? 这套心法,叫做 “假设-验证-更新”。 它描述了一个朴素而强大的过程:当人类面对未知的迷雾时,最有力的行动不是等待,而是先提出一个“假设”,将其作为临时的火把点亮,然后在实践中检验它,并用反馈不断修正火光的方向。 我们可以把人类的知识版图,看作一张正被点亮的古老地图: 🔦 已照亮的安全区:这是被“假设”反复验证后,固化下来的坚实知识,例如被公认的科学定律。 🌫 正在探索的迷雾区:这里模糊不清。我们的方法,就是向迷雾中投出新的“假设之火把”。火把不一定完全准确,但它能照亮脚下几步路,让我们能向前探索。 🌌 纯粹的未知黑暗:地图之外,是我们尚未提出任何假设的领域。 牛顿的伟业,正是这一心法的典范。他面对天体运行的迷雾,提出了“力学定律”这支火把。这支火把的非凡之处在于,它由精密的数学构成,光芒稳定可测,并且任何人都能通过实验来校准它的亮度与指向。正因如此,他成功地将一片浩瀚的星空迷雾,转化为了后世教科书上清晰无误的版图。 我们祖先的智慧,遵循着同样的心法。在他们面对生命与自然之谜的迷雾时,构建了“中医风水阴阳五行”等学说作为他们的火把。这支火把依据当时的观测与经验制成,其光芒指引了一个文明数千年对健康与环境的理解与实践。 火把的材料会革新,照亮的范围会拓展,但那套“敢于在黑暗中点燃第一簇火苗,并不畏艰难校准它”的心法,自始至终都是人类文明拓展认知边界的唯一引擎。 #牛顿#中医#风水#阴阳#五行
00:00 / 01:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
袁岚峰3周前
锚点 | 从0到99%,中国科学家怎么做到的? 袁岚峰:你们的核心指标叫单光子探测效率 这个指标到底是什么意思 尤立星:效率是这样一个定义 我们可以假设 有一百个光子一个一个过来 我能够探测到多少个 比如我能探测到九十个 那我的效率就是百分之九十 我们这个领域的发展 就是从刚开始 可能百分之几的探测效率 然后想办法 就是搞清楚 为什么那些光子没有被探测到 然后我们在探测器端 我们怎么样来把这些问题 把这个原因 一个一个找到 一个一个去解决 我们是从2007年开始相关的研究 花了差不多十几年的时间 在2017年左右我们几乎做到了 百分之九十这样的效率 后面我们再持续努力 在光通讯的1550纳米这个波段 我们现在最好的效率 能做到百分之九十九 这也就意味着 一百个光子一个一个来了 我只漏掉了一个 袁岚峰:那这个算是在国际上最先进的吗 尤立星:对 这是现在国际上报道的一个 最好的结果 袁岚峰:那其他国家的水平怎么样 尤立星:我们在达到(百分之)九十九的 这个测量结果之前 其实一个重要的里程碑 是在2020年 2020年我们首次实现了 百分之九十八的 这样一个探测效率 我们的文章发表了之后 大概两三个月 一个是美国的报道 美国的NIST(国家标准与技术研究院) 的结果 然后还有一个是荷兰的团队 结果是基本上同期 大家都达到同样的水平 差不多都是百分之九十八的 这样一个效率 袁岚峰:所以从2020年以来 你们的进步就是从百分之九十八 提升到百分之九十九 尤立星:对 就是花了很多年 其实只提升一个点 但往往很多时候一个点也很重要 袁岚峰:那当然 因为到了最后这几个(百分点) 难度就是指数级的增长 一束光最弱能弱到什么程度?答案是一个光子。因为光是由光子组成的,如果连一个光子都没有,就没有光了。 中国科学技术大学潘建伟院士团队2020年发布的“九章”光量子计算机,对“玻色子取样”问题超越最强的经典计算机,其中的核心技术之一就是大量的单光子探测器。 中国科学院上海微系统与信息技术研究所副所长尤立星博士,就是九章单光子探测器的提供者,他们在低温电子学与超导纳米线单光子探测方面达到了国际领先。 《锚点》节目中国科学技术大学科技传播系副主任袁岚峰对话尤立星研究员,东方卫视10月15日播出。本片为精彩片段之一。#知识前沿派对 #光子 #单光子探测 #探测效率 #超导
00:00 / 03:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞578
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞59