00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞257
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞773
00:00 / 02:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞281
00:00 / 01:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞612
#上热门 暴走团“转移阵地”引众怒:规则意识缺失下的公共治理困境 2025年7月,辽宁朝阳“暴走团”因阻挡消防车、救护车通行事件再度引发舆论风暴。这支百人老年徒步团不仅在景区主干道列队“霸路”,面对鸣笛的应急车辆竟无动于衷,导致执勤车队被迫停滞122秒。事件曝光后,央视怒批其“连夜解散是假,转移阵地才真”,直指这一群体规则意识的彻底崩塌。 事件回溯:应急车道上的“集体冷漠” 7月15日傍晚,辽宁朝阳凤凰山景区内,158人组成的“夕阳红暴走团”占据双向四车道主干道。当两辆消防车和一辆救护车鸣笛驶来时,徒步团成员不仅未避让,反而有人摆手示意车辆绕行。团长赵某更是语出惊人:“救护车就在这待一分钟,你别动了,你动了我后面100多人不安全。”这种将个人便利置于公共安全之上的逻辑,彻底激怒了公众。 更令人震惊的是,事件发酵后,暴走团并未解散,而是“转移阵地”至大凌河风景区。7月20日,有网友拍到该团队与一名白衣男子发生争执,继续我行我素。当地派出所仅将此事定性为“公民素养问题”,对组织者口头批评了事,与同日某外卖小哥因逆行被罚200元形成鲜明对比。这种“罚小放大”的处理方式,进一步加剧了公众的不满。 规则意识缺失:从个体行为到群体危机 暴走团的“霸路”行为,本质上是规则意识的彻底缺失。消防车、救护车执行任务时享有优先通行权,这是《道路交通安全法》的明确规定。即便车辆处于备勤状态,公众也应主动避让,而非以“一分钟不安全”为由阻拦。这种将个人需求凌驾于公共安全之上的行为,暴露出部分老年人对规则的漠视,甚至将“弱势群体”身份作为逃避责任的挡箭牌。 更深层次的问题在于,暴走团已从单纯的健身活动异化为“规则破坏者”。他们通过集体行动形成“法不责众”的心理,将公共空间视为私人领地。这种行为不仅威胁应急救援效率,更可能因延误救治导致严重后果。若因阻拦消防车而错失救援良机,团内成员是否需承担法律责任?这一问题亟待法律明确界定。 治理困境:从“突击检查”到“系统破局” 面对暴走团的“转移阵地”,央视直言“突击检查治不了根本问题”。当前治理存在两大短板:一是处罚力度过轻,口头批评难以形成震慑;二是公共空间供给不足,老年人健身需求与城市规划矛盾突出。 破局之道需从三方面入手:其一,强化法律约束,对阻拦应急车辆行为明确处罚标准,如纳入征信系统或限制公共福利;其二,优化空间供给,为老年人修
00:00 / 03:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 01:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞244
00:00 / 01:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞599