00:00 / 02:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞97
00:00 / 04:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞259
00:00 / 03:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 04:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞2193
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞9737
00:00 / 08:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞60
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
在当今全球经济的大棋盘上,整体资本过剩已然成为一个显著特征。长久以来,人们习惯以吸引外资的规模来衡量一个国家或地区的经济活力与发展潜力。然而,在当下复杂多变的经济形势下,这种评价方式的合理性值得我们重新审视。相较于国内资本,国际资本虽然能为经济带来一定的资金和技术,但也伴随着诸多不确定性和风险。在国际资本中,来自友好国家的资本更值得我们欢迎和重视。友好国家的投资往往基于长期合作和互利共赢的理念,能够与我国的经济发展战略相契合,促进产业升级和技术交流。而非友好国家的资本,可能会受到政治因素的干扰,甚至存在对我国关键产业和核心技术的觊觎,其投资的稳定性和安全性相对较低。 在此情形下,国际资本进入我国需遵循对等原则。这一原则要求我们根据我国从对应国家获得的投资收益与发展红利,反向校准外资准入门槛。若一个国家给予我国企业良好的投资环境,使我国在其境内获得了可观的投资收益和发展机会,那么对于该国资本进入我国,我们可以在合理范围内给予相对宽松的准入政策。反之,若我国企业在某国遭受不公平待遇,投资收益微薄且发展受限,那么该国资本进入我国时,我们就应适当提高准入门槛,以确保双方投资关系的公平性与平衡性。通过这种方式,我们能够在国际投资合作中更好地维护自身权益,促进国际资本的有序流动。
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 04:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 06:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 03:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 02:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞58
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞4