00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞61
00:00 / 01:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
拼多多被告上法庭的原因,主要涉及以下几类纠纷,一不正当竞争纠纷,腾讯起诉拼多多,通过多多搜索等工具,在微信生态内进行关键词劫持,仿冒标识等行为获取流量,损害腾讯的流量收益和用户信任度,米哈优起诉拼多多,未经授权使用原神游戏元素进行虚假营销,法院判决拼多多赔偿100万元,并消除影响,菜鸟网络起诉拼多多旗下的多多买菜业务,在未获授权的情况下推广代收业务,法院判决拼多多赔偿500万元,二合同纠纷,厂家可能因拼多多未按合同支付货款,或违反供货条款而提起诉讼,三侵权纠纷,品牌方可能因拼多多平台上的商家销售假冒商品,或虚假宣传而起诉,要求平台承担相应责任,四消费者权益纠纷,消费者可能因拼多多的营销活动存在欺诈或隐瞒规则而提起诉讼,例如砍价免费拿活动中,因数据不真实引发的纠纷,这些诉讼反映了拼多多在经营过程中可能面临的法律风险,包括不正当竞争,合同违约,侵权责任和消费者权益保护等方面的问题,截至2026年1月23日,拼多多涉及的主要诉讼案件及最新进展如下,一,腾讯起诉拼多多不正当竞争案,2025年12月25日,上海长宁区人民法院正式开庭审理腾讯诉拼多多不正当竞争案,腾讯指控拼多多通过多多搜索等工具,在微信生态内进行关键词劫持,仿冒标识等行为获取流量,目前案件仍在审理中,尚未有判决结果公布,2,米哈游诉拼多多不正当竞争案,2025年五月,浙江省高级人民法院终审判决,拼多多赔偿米哈游100万元,并消除影响,原因是拼多多未经授权,使用原神游戏元素,进行虚假营销,拼多多已在中国知识产权报刊登声明,承认侵权并承诺停止相关活动,三,抖音电商起诉拼多多案,抖音电商计划起诉拼多多,要求赔偿2000万元,并停止数据抓取行为,目前案件处于举证阶段,四,爸爸的选择,纸尿裤品牌方起诉拼多多案,2025年12月4日,德州市中级人民法院一审驳回爸爸的选择,对拼多多的全部诉讼请求,认定拼多多已履行网络服务提供者义务,不应承担赔偿责任,五,消费者起诉拼多多砍价免费拿活动案,2022年七月,上海长宁区人民法院判决拼多多赔偿消费者400元,认定其活动信息披露不完整,但驳回了欺诈指控。
00:00 / 02:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞6252
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞210
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞7