00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞489
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞8649
00:00 / 15:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞689
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞385
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞248
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞482
00:00 / 07:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞217
00:00 / 02:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞201
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
美以“特殊关系”的冰点时刻:内塔尼亚胡为何公开叫板特朗普? 1月17日晚,耶路撒冷总理府发布一则措辞强硬的声明,直指白宫前一日公布的加沙“和平委员会”执行委员会名单“未经协调、违背政策”。内塔尼亚胡总理罕见地未亲自处理此事,而是指示外长萨尔与美国国务卿鲁比奥交涉。这一外交细节被以色列媒体解读为“罕见的公开叫板”,标志着美以这对传统盟友的关系正经历数十年来最严峻的公开裂痕。 此次争议的核心,是白宫1月16日单方面公布的委员会名单。该委员会由特朗普担任主席,成员包括土耳其、卡塔尔等长期批评以色列的国家的官员。问题不仅在于名单的构成,更在于美国完全绕开了以色列的协商程序,直接触及了以色列最敏感的安全红线——加沙地带战后治理主导权。 以色列的愤怒来自三个层面:程序上,美国未履行传统盟友间的基本协调义务;成员构成上,土耳其与卡塔尔等国的立场与以色列的国家安全政策存在根本冲突;战略上,美方试图通过这一委员会主导加沙战后过渡治理,直接威胁以色列对自身安全事务的自主权 内塔尼亚胡政府的反应强度揭示了问题的严重性。以官方声明直接“硬刚”美国,外长介入通常由总理亲自处理的核心事务,这种公开决裂的姿态在美以特殊关系史上前所未有 深层矛盾在于加沙战后安排的主导权争夺。以色列坚持,基于历史教训与安全需求,加沙任何战后治理机制必须由其主导或至少拥有否决权;而美国则试图通过多边机制,将加沙重建与地区和解进程纳入自身主导的框架。这种根本性的战略分歧,在特朗普政府急于在中东留下政治遗产的背景下被急剧放大 此次公开分歧可能产生一系列连锁反应。短期内,双方将围绕委员会名单调整展开博弈;中期看,以色列可能寻求强化与其他区域伙伴的关系,以平衡美国压力;长期而言,美以关系的“特殊”光环可能被重新定义,以色列的外交自主性或将进一步提升 值得注意的是,这场博弈发生在复杂的地缘政治背景下:伊朗核问题僵局未解、叙利亚局势持续动荡、美国大选政治影响外交决策。内塔尼亚胡选择此时公开对抗,既是对美国单边行动的回应,也反映了以色列对后加沙时代安全架构的深层焦虑。 美以同盟不会因此瓦解,但“特殊关系”的神话已被打破。这场外交风波揭示了一个根本现实:在中东地缘棋局中,即便是最亲密的盟友,当核心安全利益与国家主权遭遇挑战时,合作也有其不可逾越的红线。加沙的未来治理模式之争,正在成为重新定义美以关系性质的关键试金石。
00:00 / 03:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞16