HLE的比赛,像极了LPL,终修成大号TES,贵没贵的道理 1月23日,HLE终于赢了!但这场对LCK下游战队BRO的胜利,却赢得如此狼狈,如此“熟悉”。领先五千经济,Gumayusi在撒石阵上“游泳”送掉团战;决胜局Kanavi的蔚大招锁住假猴,冒进开团直接葬送节奏。解说当场笑出声:“这比赛气质,怎么跟IG打TES一模一样?”弹幕瞬间刷爆:“遮住队名真以为是LPL弱旅内战!”HLE的比赛像极了LPL话题迅速冲上热搜,连NS官媒都玩梗:“不必天天提战胜HLE”,暗讽其已成“可被逆袭”的代名词。 可笑吗?可悲吗?或许都有。因为这支HLE,坐拥Zeus、Zeka、Gumayusi、Kanavi四位MVP级选手,纸面实力堪称“银河战舰”,却打出LPL式“高配低效”的经典剧本:阵容豪华,协同稀碎;个人亮眼,团队崩盘。 问题出在哪?不在选手,而在体系。HLE试图复制LPL“多核驱动”的模式,却忘了LCK的土壤本就不容“各自为战”。上路Zeus要线权,打野Kanavi要野区控制,中路Zeka等支援,下路Gumayusi被迫牺牲发育:结果三核变无核,资源分配如一团乱麻。教练Homme赛后坦言:“指挥权分散,没人真正掌控节奏。”这话听着耳熟?没错,这正是去年TES被诟病“银河战舰磨合失败”的翻版。 而Kanavi,成了这场风格撕裂的焦点。作为曾在LPL征战多年的冠军打野,他习惯用高风险换高回报:要么剑魔领先40刀,要么被反野到0杀5死。这种“二极管式”打法,在LPL或许能靠个人能力兜底;但在LCK,一次冒进就可能被T1、GEN抓住细节无限放大。更尴尬的是,他赛后一句“需适应LCK节奏”,被韩网群嘲“甩锅赛区差异”:你享受过LPL的自由,如今回LCK却嫌纪律太严,难怪被批“忘恩负义”。 更讽刺的是,HLE“像LPL”的标签,早已不是第一次。25年MSI资格赛,他们被GEN让二追三,逆风处理被评“堪比LPL队伍”;KeSPA杯对T1,Kanavi次局野区冒进送五杀,重现LPL“优势局突然断电”名场面。观众的记忆是残酷的,一旦你开始犯LPL式的错误,大家就会默认你“退化”了。 但我们要问一句:“像LPL”真的是贬义吗?LPL有莽撞,也有激情;有失误,也有奇迹。可问题在于,HLE既没学到LPL的“敢打”,又丢了LCK的“会算”。#TES #HLE #LPL #电竞
00:00 / 03:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞1674