00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞81
希波克拉底的最后一课:医学的最高境界,不是治愈,而是“填空” 窗外的城市已经睡去,只有路灯还醒着。 我坐在电脑前,光标悬停在“应用”按钮上,迟迟不敢落下。屏幕上是一张合影,中间的人物因为闭眼被我用AI抹去了。为了填补这块空白,我试了十几次——WPS的智能填充、微软的画图修补,甚至手动去调色。 结果,背景虽然补上了,但光影是断的,空气是僵的,那个位置像是一个长在照片上的“疤”,刺眼而虚假。 我不禁苦笑。我李广智,在临床医学近40年了,精神卫生领域摸爬滚打20多年,和无数颗破碎的心灵较量过,今天却栽在了一个“三角空缺”里? 但这深夜的挫败感,突然像一道闪电,击穿了我从医30年的认知。 我们在医学上做的,不正是这样危险的“填空”吗? 我们用ICD-11的代码精准锁定了病灶,用《柳叶刀》和《新英格兰医学杂志》上的最新方案切除了症状,却往往在患者灵魂最柔软的地方,留下了一个冰冷、空荡、无法弥补的“三角”。 那一刻,我合上电脑。书桌那本泛黄的《希波克拉底誓言》在台灯下泛着微光。恍惚间,一位身披古希腊长袍的老者,穿越了2400年的风霜,缓缓坐在了我的对面。 一、医学的“恐怖谷”:当技术抹去了“人” 希波克拉底看着屏幕上那个生硬的补丁,轻声问道:“李医生,为什么你修不好它?” 我叹了口气:“因为算法只算概率,不懂光影。它能计算出背景该是什么颜色,却算不出那里曾经站着一个有温度的人。” “医学也是一样。”老者的声音低沉而有力,“2400年前,我用手抚摸病人的额头,感受他的热度和颤抖。如今,你们有核磁共振,有基因测序,有兰德公司的大数据预测。工具越来越锋利,但有时候,我看到的却是一个被‘数据化’的病人,而不是‘人’。” 这句话让我背脊发凉。 我想起上周那个名校的高材生。重度抑郁,ICD-11诊断标准清晰得像一道数学题。用药三个月,复查量表显示:症状缓解,临床治愈。 “治愈”了。 所有的指标都完美无缺,就像那张被我修好的照片——表面光鲜,没有瑕疵。 但他坐在诊室里,眼神空洞得像两口枯井。他对我说:“李医生,我不失眠了,也不想死了。但我感觉不到活着的意义。我就像个被修好了零件的机器,还能转,但没魂儿。” 这就是现代医学面临的“恐怖谷”。 当我们只盯着“闭眼”的病灶去修补,当我们只满足于把“异常”修成“正常”,我们实际上是在把一个鲜活的人,削足适履地塞进一个标准化的框架里。那个被抹去的“症状”背后,是他作为人的尊严、渴望和痛苦,那个“三角空缺”,才
00:00 / 09:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
“在生命的最后一刻,我想跟你谈谈死亡” 📖:《哲学家的最后一课》 ✍️:朱锐 一直缺少勇气打开这本书,或许更是缺少勇气直面“死亡”。 阅读时数次泪目。在生命最后的刻度里,他想的却是,尽可能再多教会我们一些什么。 正如朱锐教授的朋友所说:“你是用身体书写自己的作品,以生命为原料创造自己的世界。”用生命为我们上完哲学的最后一课。 在这堂课中,朱教授为我们厘清了一个根本的误读:“死”(dying)是走向终点的过程,而“死亡”(death)是过程终结后的状态。我们终日恐惧的,其实是那个并不存在的“状态”。正如他所言:“我们唯一应该恐惧的,是恐惧本身。” 这恐惧如同一道影,我们却被影子吓退。 我们常被“日历时间”的暴政所奴役,在亲人临终时,拼命想延长那物理刻度上的几天,却可能忽略了他们“事件时间”里最后的痛苦或心愿。时间何尝不是一种文化的幻象? “看待生命,应关注其内容,而非它在时间长河中所占的份额。” 倘若意识到生命的期限,愿你能挣脱对未知结局的恐惧。他所描述的最快乐的瞬间,不过是:灵魂的深谈、清晨出门晒晒太阳、以及睡一个好觉后,平静地期待明日。生命的丰盈,正在于此。 这本书是一位哲学家的生命绝唱,更是一份给生者的礼物。它未必能消除对死的敬畏,却足以赠予我们面对生的勇气。 #哲学 #推荐一本书 #死亡 #INFJ #生命
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 04:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞1850
00:00 / 05:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 12:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 04:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞3