00:00 / 03:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞3723
00:00 / 02:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞5125
00:00 / 27:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞2178
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞150
00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞5139
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞747
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞88
00:00 / 04:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞1782
在全球芯片博弈愈演愈烈的今天,关税早已不是遥远的政策名词,而是悬在每一家企业头顶的达摩克利斯之剑。不知道大家是否遇到过这样的困境:同款芯片因产地标注不同,关税相差十几个百分点;货物到港却因原产地判定不清被扣关,导致整条产线停摆。 芯片产业链横跨全球,设计、制造、封装、测试分散在不同国家和地区,这让“原产地”的定义变得异常复杂。而COO、CCO、COD这些看似晦涩的英文缩写,正是决定芯片“国籍”和“身价”的关键密码。今天,我就为大家拆解这些核心术语,送上一份实用的原产地避坑指南。 首先要明确,原产地就像商品的“户口本”,不仅决定税率高低,更关乎能否享受自贸协定优惠,甚至是否会被列入“实体清单”。对于芯片这种高度全球化分工的产品,我们必须掌握五个核心概念: COO是原产地证书,是关税判定的核心依据,代表货物“实质性转变”的最后国家,直接影响基础税率;CCO特指晶圆制造地,在中美贸易战背景下,它比COO更敏感,美国出口管制往往紧盯这一指标;COD即扩散工艺完成地,作为芯片制造的关键节点,直接关联美国EAR条例的管控范围;COA是封装组装地,在RCEP等自贸协定中,是享受关税减免的重要依据;ACO则侧重封装厂的国籍属性,在应对反倾销调查时至关重要。 给大家举一个真实的模拟案例:一家中国AI企业从美国采购芯片,设计在美国,晶圆产自中国台湾,封装在大陆。如果错误申报COO为“中国大陆”,不仅可能因违反美国“外国直接产品规则”被拦截,还会面临中国海关的罚款;而正确操作是提前申请出口许可证,按“中国台湾”申报COO,利用ECFA享受零关税优惠,既顺利通关又节省成本。 为什么现在必须搞懂这些?因为地缘政治的打击越来越精细化,CCO和COD成为精准管控的雷达;全球供应链正在重构,“China+1”模式下,COA的布局直接影响成本;合规成本不断上升,原产地造假的后果不堪设想。 最后给大家三条建议:一是不要只看HS编码,务必让供应商在合同中明确晶圆厂和封装厂位置;二是建立供应商审计机制,评估其所在国的贸易风险;三是持续关注政策动态,保持信息敏锐度。 芯片关税的本质,是技术主权与经济利益的博弈。这些冰冷的字母背后,是企业的利润底线和供应链安全。希望今天的分享能成为大家的实操工具书,让我们不仅懂芯片的技术语言,更懂通关的商业语言。#国际贸易 #关务伴你行 #芯片
00:00 / 03:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 05:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞2