00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞3996
00:00 / 03:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞4515
为什么中国的教育大多提及孔子,却很少提倡老子?提倡儒家的那群人用儒术操纵别人,把别人当成意识的走狗,就是高级 PUA。道家提倡真实,去伪存真,道家不让你成为别人意识和意愿的走狗,而让你的意识是意识,而不是工具。让你的意识是一种存在,而非器物。反正我不喜欢儒家教育,贼虚伪,让个梨都能吹上天。等他不让梨了,再贬低他。捧他的是名声,贬低他的也是名声。正常人知道他让梨了就行了。等他不做好事了,甚至干坏事了,念一念他过去的好,问一问他为啥干坏事,为啥不再做好事,而不是用名声当工具,掩饰众人的无能。好像贬低了他的名声,把掌握他名声好坏的生杀大权拿在众人的手里,就可以掩饰众人的无能,维护乌合之众的虚伪、可怜、扭曲的自尊心。在儒术的教导下,做好事会没有收敛,也就会造成虚伪。你还敢自由自在地生活吗?不好意思,我对孔子的感觉就是觉得儒家误国,儒家比遮羞布还惨。为啥不提老子?因为道家思想深奥,本质是在挑战人在群体中的业力,在帮助人走出集体的精神束缚。道家是超脱的,封建社会里你敢超脱吗?道家非常清醒。我对孔子本人没啥意见,但是别人拿着他的话当真理去逼迫别人服从,造成思维垄断就搞笑了。其实儒术很擅长给人画符,分类别给人扣帽子,而道家可以教你摆脱这些硬扣给你的帽子。儒术就是无中生有嘛,弄个好名声给你,把你捧高,再要求你在这个帽子下你要干嘛?给人帽子的是你,给人制定帽子下生存法则的是你。啥都让你安排了,别人算什么?尊重过个体吗?而道家在驳斥这些帽子,与人本性里的自由、逍遥契合。一个人有德没德关你屁事儿?没德又咋地?有德又咋地?有德就真的做好事儿。儒术把德搞到台面上了,那不就是阳谋?明摆着让所有人去争一顶叫做德的帽子,让争不到的人服从这个争到的人。争不到的人要么在集体话语权里被边缘化,要么变成无德之辈,成为集体首选的被牺牲者。所以自然有人矫饰个性,先下手为强,先让个梨给你。但是获得德名的人真的自由了吗?没有,他将一生被其所束缚,因为无能的群体会在他不能令人们满意的时候剥夺他的名声。当名声为主导的社会里,一个人社会性死亡了,那这个人就是身败名裂了。身败名裂的人就是众叛亲离的人,众叛亲离的人想过好日子是不可能的。所以德变成了帽子,成为了束缚。德本来就是一个定义,一个概念,一个形容词。这个形容词的内涵的解释权在哪里?在群体口中。儒家那里,德会让你没有台阶下。宋江虚伪嘛,但他美名满天下,而且有没有德都是别
00:00 / 08:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞5198
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞126