00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 01:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞144
FL6月前
【玫瑰系列】实验 2: 用二氧化氯养花好吗?(总结篇) 这个实验想要看看常说的84消毒水,也就是二氧化氯养花是不是不容易滋生细菌、不容易烂根、花期更长。 分别将醒好的花放入清水和二氧化氯水中,每瓶随机选取3支玫瑰花根部斜切45度,去除大部分叶子,掰去发黄和打蔫的花瓣,水的深度都是5厘米。 第二天早上起来清水中的花明显没有二氧化氯水中的那瓶开的大,昨天醒好花插入瓶中的时候花苞是一样大的,经过一晚上,似乎二氧化氯水里的花长大了,而清水里的花没有长。 实验第2天,清水养的花开得还是比二氧化氯水中的花小一些,但摸上去清水养的玫瑰花花瓣更坚挺一些。 到了第3天,两组花都开到了最大的状态,清水养的花也和二氧化氯中养的花开得一样大了。 实验第4天,二氧化氯瓶中有一朵花的头耷拉下来了,花瓣摸上去非常软,其它两朵还挺精神。清水中的花状态都很好。 实验第5天差距出来了,清水里的花都很精神,而二氧化氯中的花有两朵耷拉着脑袋,另一朵也不是很精神。 实验第6天,用二氧化氯养的那瓶花已经全军覆没,都耷拉下了脑袋,清水里的花有两支依然坚挺,有一支头垂了下来。 实验第7天,清水里的两朵玫瑰花依旧开得很好,且没有要低头的迹象,花瓣极其硬朗,叶子也都支棱着。而二氧化氯中的三朵,已经完全枯萎凋零,萎缩成一小团了。 实验第8天,清水里玫瑰花终于也走到了尽头,但叶子还是有活力的;二氧化氯中的花已经快成干花了。 如此看来,清水中的玫瑰花比二氧化氯中的多开了3天之久!这足以说明,洛神玫瑰是喜欢清水的,二氧化氯会让她过早的凋零,至于其它花是否喜欢二氧化氯,还需要通过实验来得出结论。 #鲜花养护 #二氧化氯泡腾片
00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
FL6月前
【玫瑰系列】实验 3: 清水醒花还是二氧化氯醒花?(总结篇) 这个实验选择了微光玫瑰,分成三组,分别是:未醒花、清水醒花和二氧化氯醒花。 第二天早上,三个瓶中的花都开出了很美的花型,依旧是未醒花的那瓶开的最大,二氧化氯醒花的那瓶中最高的一朵开的很小。 第三天,三瓶花继续开大,依旧是未醒花开的最大、清水醒花次之、二氧化氯醒花开的最小。这款微光玫瑰,外瓣是柔和的肉粉色,内瓣是暖橘色,也许是因为开得大,未醒花瓶中的玫瑰橘色更多一些,二氧化氯中的几乎只看到粉色。 第四天,所有的玫瑰都开到了最大,尤其是未醒花的那瓶,连花蕊都能看到了。 从第五天到第九天,三瓶花的状态几乎保持不变,花开得特别大,而且花瓣和叶子都很坚挺。 直到第十天,三瓶玫瑰花才开始出现一丝焦黄,但花形都没有改变。 实验第十一天,所有的花都出现了枯萎的迹象,是从花心开始枯萎的,并没有像之前两次实验中的洛神玫瑰那样耷拉下脑袋。 到了第十二天,所有的花都凋谢了,只是程度略有不同,二氧化氯醒花的那瓶中有一朵耷拉下了脑袋,其他的都还保持着花形。 实验第十三天,所有的花都枯黄了,尤其是未醒花的那瓶,有一朵完全变成了另一个颜色。对比了一下花的叶子和根部,未醒花的那瓶有两支烂根,二氧化氯醒花有一支烂根,清水醒花没有烂根;所有的花中只有一支二氧化氯醒花的叶子打蔫,其它的叶子还比较硬朗。 结果显示,三种方法对花期的影响并不大。未醒花的那瓶开的早,凋谢的彻底;二氧化氯醒花的那瓶最终也没有完全的开到最大,而且有烂根和叶子枯萎的现象;清水醒花的那瓶虽然花开的不是最大,但花型一直保持的很好,即没有烂根也没有叶子打蔫,所以感觉清水醒花这次是胜出了! #鲜花养护 #醒花 #二氧化氯泡腾片
00:00 / 02:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 27:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞6202
00:00 / 04:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞266
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞75
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞53
00:00 / 01:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN