00:00 / 04:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞2631
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 04:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞530
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞1004
%,,,5天前
反腐败,反的是侵蚀根基的毒瘤 反腐败到底反的是什么? 反的是暗箱操作的不透明,是官官相护的潜规则,更是权力背后见不得光的利益输送。 独立突击检查、公开透明的监督,才是腐败的真正克星。 腐败就像一张无形的大网,在阳光之下无所遁形。它侵蚀的不只是公共财产,更是人民对国家的信任,是整个社会的根基。 当工程成了腐败重灾区,审批成了吃拿卡要的工具,官场靠金钱开道,单位里近亲繁殖,这不是危言耸听,而是必须正视的现实。 腐败卡住了普通人的上升通道,让寒门子弟看不到希望; 它偷吃了学生的营养餐,让本该茁壮成长的孩子失去保障; 它偷工减料,让大桥、楼房这些民生工程成了“豆腐渣”。 当不信任成为社会主流,再动听的口号也没人听了。 这,才是最可怕的事。 回望历史,甲午战争的教训至今刺痛人心。 慈禧挪用军费修建颐和园,上行下效,军队里炮弹都用沙子填充。 而同一时期的日本天皇节衣缩食,全国上下拧成一股绳,连妓女都捐钱买军舰。 上层贪腐的每一分钱,最终都让前线将士付出了生命的代价。 李鸿章签下《马关条约》时,面对的不仅是割地赔款的屈辱,更是人民破碎的信任。 历史反复证明:腐败一定战败,贪污必然衰败。 桃李不言,下自成蹊。 唯有公平公正、清正廉明的社会,才能凝聚人心,才能让我们在复兴之路上战无不胜。 反腐败,反的是毒瘤,护的是民心,守的是民族的未来。
00:00 / 02:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 03:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 05:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞153
00:00 / 04:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
财哥4天前
王维《使至塞上》解读 一、创作背景(开元二十五年,737) - 王维以监察御史身份赴西北边塞劳军,慰问河西节度副大使崔希逸(此前破吐蕃)。 - 个人境遇:张九龄遭李林甫排挤失势,王维受牵连,出塞有政治边缘化的失意与孤独。 - 诗为纪行之作,融叙事、写景、抒情与禅意于一体,尽显“诗中有画”的艺术造诣。 二、逐句细解与意象 单车欲问边,属国过居延 - “单车”点出随从少、规格简,暗写孤独失意;“问边”明出使目的;“属国”“居延”既指行程所至,也借汉喻唐,为全诗铺下苍茫基调。 征蓬出汉塞,归雁入胡天 - 以“征蓬”自喻,写漂泊无依、身不由己;“归雁”反衬:雁有北归,人却远赴,更添离乡之怅惘。 - 对仗工整,一“出”一“入”,以景写情,将个人心绪与边塞背景相融,暗含仕途的无奈与飘零感。 大漠孤烟直,长河落日圆(千古名句) - 构图:横向“大漠”与纵向“长河”构天地骨架,空间壮阔;“孤烟直”(多为烽烟)挺拔,“落日圆”温暖,一冷一暖,对比和谐。 - 炼字:“直”见坚毅孤高,“圆”显圆满苍茫,精准勾勒边塞奇观,被王国维誉为“千古壮观”。 - 意境:以极简笔墨绘雄浑画面,诗中有画,融自然壮美与禅意空寂,个人愁绪渐被大漠的广袤消解。 萧关逢候骑,都护在燕然 - “萧关”为关隘名,“候骑”是侦察骑兵,以动态打破静谧,收束行程。 - “燕然”用窦宪破匈奴刻石记功典,暗指前线战功,将个人情怀升华为家国大义,境界开阔。 三、艺术特色 1. 诗中有画:颈联以构图、色彩、线条营造强烈视觉冲击,如一幅雄浑的边塞写意画。 2. 情景交融:从“单车”的失意,到“征蓬”的怅惘,再到“大漠”的开阔,最后以“燕然”的豪情收尾,情感层层递进,景情相生。 3. 用典自然:“属国”“燕然”不着痕迹,丰富内涵又含蓄蕴藉,深化主题。 4. 炼字精准:“直”“圆”二字将静态景物写出精神与力量,成为唐诗炼字典范。 四、思想内涵 - 个人与家国交织:既抒被排挤的孤寂,也赞戍边将士的功绩,显盛唐文人的开阔胸襟与担当。 - 禅意与超脱:大漠之景与禅心相融,个人愁绪在自然壮美中消解,达“物我两忘”的空明之境。 - 盛唐气象:雄浑壮阔的边塞描写,彰显国力强盛与积极进取的时代精神。 #古诗#古诗词#唐诗宋词#使至塞上#王维诗
00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞65
“没坐过地铁评论原文”指的是在一条讨论“中国至少还有10亿人没坐过飞机”的视频下,一位网友对“有人说没坐过地铁就离谱了”这一评论的回复。原文如下: 离谱吗?我没有坐过。 然后他写了一大段长长的话,核心内容如下: 你见过真正的土地吗?不是修剪过的草坪,是藏着虫子、被田鼠打过洞的原始土地,是秋收时扎脚的麦茬地,是弯腰挥镰、汗珠摔八瓣、麦芒扎得浑身刺痒的田野。 你见过土豆、柿子、蒜苔、玉米是怎么收获的吗?见过晾在地上的牛粪、喝过真正的山泉水吗?这些我熟悉的生活场景,喂饱了我,养大了像我一样的千千万万人。 没坐过地铁高铁很好笑吗?我今年出来读书才第一次坐飞机。 你见的是高楼大厦,我见的是黄土麦浪。中国太大了,大到我们的常识中间隔着万里山河。 有人出生就在罗马,有人光是把麦子从地里运到麦场上就用尽了一整个童年。有人第一次进城看着地铁闸机发呆,有人一辈子没走出过脚下的黄土坡。 你见过的世面只是世界的一面,我守着的日常是世界的另一面。有人先看见海浪,有人先认得麦浪,没有谁更高贵。 往上走看见繁华,往下看读懂人间。人人都是井底之蛙,只不过我的井口是麦田,你的井口是蓝天。 对你不熟悉的生活,留一份尊重,就是最大的善意。毕竟所谓世面,不过是世界的每一面,我们都在见世面的路上。
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
复旦大学教授王德峰,撕开了中国社会当下最大的遮羞布,振聋发聩!他说:"今日之中国纵欲汹汹,各种欲望,各食其能,各谋其力,如果一个民族的民风,伴随着重功利、轻道义,这个民族将内不能安,外不能立……"字字诛心,发人深省! 表面是盛世狂欢,内里是精神赤地。人人被裹挟进一场名为"成功"的狂奔,房子、车子、票子、位子成了丈量生命的唯一标尺。道义、良心、理想、温情,这些沉重的行囊被纷纷抛在路边,因为"跑得慢"就是一种罪。笑贫不笑娼的古训,在精致包装下成了新时代的潜规则。 历史这面镜子,照出的尽是熟悉的幽灵,细看历代王朝沉疴,哪一个不是在烈火烹油、鲜花着锦之后,因人心溃散、伦理崩解而轰然倒塌?西晋的斗富奢靡,晚明的纵欲狂欢,清末的麻木苟且……那"内不能安"的裂隙,早在轰然倒塌前许久,就已在一砖一瓦间蔓延。今日种种,不过是旧病未愈,换了件时髦的外衣,我们批判历史时目光如炬,轮到自身,却集体患上了时代健忘症。最扎心的是,每个人都既是受害者,是合谋者。我们愤怒于教育的内卷,却把孩子的每一分钟塞满补习班;我们鄙视人际的势利,却在酒桌上堆砌敬酒的辞藻;我们感叹社会的冷漠,却对需要帮助的陌生人下意识绕行。我们亲手将自己和下一代,锻造成曾经最厌恶的那种"精明而务实"的工具。 民族复兴若只建立在物质的流沙之上,终是海市蜃楼。没有"道义"这块压舱石,经济巨轮越快,倾覆的风险越大。一个只崇拜力量与结果,而鄙弃过程与底线的群体,对外无法赢得真正尊重,对内无法获得把持安宁。当一切价值都被折现计价,生命本身便也成了一笔待价而沽的生意,充斥着喧嚣与骚动,却解释不了"我们为何出发"的终极苍白。在这块遮羞布下,并非某个群体或阶层的私疾,而是一场需要我们共同直视的时代心病。历史不会简单重复,但总押着相似的韵脚。 振聋发聩之后,是继续装睡,还是起身寻找那被遗弃的行囊,选择权不在别处,正在每个纵欲汹汹或身不由己的你我手中……
00:00 / 00:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
时龙3天前
该回复在解释中医“气”的概念时,存在多处逻辑矛盾与概念模糊,具体如下: 一、核心概念定义的自相矛盾 1. “气”的属性混淆:抽象与具象的割裂 回复明确称“中医的气是抽象概念,是对生命活动功能和现象的概括,并非具有明确物质结构的实体”,但在阐述“气的来源”时,又将其描述为“构成胚胎的原始物质”“脾胃运化生成的物质”“肺吸入的物质”——“物质”的定义与“抽象概念”的属性直接冲突。若“气”是抽象功能概括,便不能同时被定义为“物质”;若承认其“物质性”(如构成胚胎、被吸入体内),则必然存在结构,却又否认其“微观结构”,陷入“物质存在却无物质属性”的悖论。 2. “水谷精气”的双重标准 作为“气”的一种,“水谷精气”被明确归为“中医概念”,但回复又将其直接对应为“糖类、脂肪、蛋白质等具有明确化学结构的营养物质”。这种处理方式存在两点矛盾: - 若“水谷精气”是“气”的一种,应遵循“气是抽象概念”的定义,却被具象化为具体物质,与“气”的整体属性冲突; - 若“水谷精气”可对应具体物质,那么同为“气”的“先天之精气”“自然界之清气”为何不能以类似方式被物质化解释?标准不统一。 二、逻辑推演的断裂 1. “气的去向”的物质化描述与抽象属性矛盾 回复称“气随呼吸、汗液、尿液等排出体外,不断新陈代谢维持平衡”,但“排出”“代谢”是物质的运动特征,与“气是抽象功能概括”的定义矛盾——抽象的功能无法像实体物质一样“排出”或“代谢”,这种描述实质上将“气”默认为物质,与前文定义自相矛盾。 2. “先天之精气”的功能与物质性脱节 回复承认“先天之精气是构成胚胎的原始物质”,却又说它“不是具有特定化学结构的物质”。从逻辑上,“构成胚胎的物质”必然是实体存在(如细胞、基因等),不可能是纯粹的“功能描述”;若否认其结构,则“构成胚胎”的物质基础无从谈起,导致“物质功能”与“物质存在”的割裂。 三、概念解释的模糊不清 1. “自然界之清气”的内涵与边界模糊 回复否认“清气等同于氧气和氢气”,却未说明其本质是什么。若“清气”是“维持呼吸和生命的基本物质”,为何不能对应现代科学中明确的呼吸气体(如氧气)?若其有独特内涵,又不解释与物质世界的关联,导致概念沦为“不可言说的模糊存在”,无法回应“是否有结构”的核心疑问。 2. “气化作用”的定义循环 回复将“气化作用”解释为“通过气的运
00:00 / 09:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 05:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞38