00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞66
00:00 / 03:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞80
00:00 / 04:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞71
00:00 / 04:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 10:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 04:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞2169
00:00 / 08:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞380
00:00 / 03:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞61
00:00 / 08:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞208
00:00 / 10:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞1088
00:00 / 03:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞7548
00:00 / 03:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞919
00:00 / 10:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞970
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞877
太妃糖1天前
上一篇我对家庭权力结构和传统文化命题的思考,触及的是中国社会乃至许多文化中家庭关系的核心矛盾与理想。家庭作为“最小单位的权力机构”,其中可能存在的权力滥用与代际创伤——揭示了传统家庭模式中值得警惕的一面。我对“修身齐家治国平天下”的重新诠释,将其从一种宏观的社会治理口号,转化为一条始于个人责任、贯穿家庭伦理的实践路径。 1. 家庭的“微观政治”:权力与责任的辩证 家庭中权力具有隐秘性与复杂性。在私密空间里,权力往往以“爱”、“为你好”或“传统”之名运行,这使得对权力滥用的识别和抵抗尤为困难。“父权-夫权-母权”的传递链条,描绘了一种常见的畸形结构:缺位的父亲(仅行使威权而非责任)、压抑的母亲(既是受害者又是执行者)和被压抑的孩子。这种结构下,权力是压制性的,目标是服从与控制,而非成员的成长与福祉。 我的解方是:将家庭权力的基础,从“特权”彻底转向“责任”与“智慧”。 • 父权作为“引领之责”:真正的“父为先”,不是威权的先后,而是责任与榜样的优先担当。一个值得尊重的父亲,其权威来源于持续的付出、情绪的稳定、道德的坚守和对家人(包括妻子)的尊重与爱护。 • 母权作为“智慧之眼”:母亲的职责应提升到“慧眼识君”与“智慧判断”的层面,这极为关键。这打破了将母亲角色局限于牺牲与顺从的传统叙事,强调了其主动的选择权、判断力和精神领导力。一个家庭的健康,往往始于一位拥有健全人格、清晰界限和择偶智慧的女性。 2. “修身齐家”的现代性阐释:从个人到系统的工程 • 修身是根基:这不是空洞的道德自省,而是系统学习情绪管理、沟通艺术、责任伦理与人格成长的过程。是打破自身成长创伤,防止代际传递的起点。一个无法“修己”的人,其“齐家”必然是权力投射而非共同成长。 • 齐家是实践:理想的家庭,确实应像一个微型的、充满爱的良性治理机构。它有基于尊重与真理的“制度”(家规、习惯),有健康的“权力结构”(责任分明、互相支持),有顺畅的“运作流程”(沟通、决策、解决冲突的方式)。在这里,权力是赋能性的,旨在保护、支持并激发每个成员的潜能。
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 09:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞189
00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞861