00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞118
00:00 / 19:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞6740
我们生活在虚拟世界中?科学如何检验这个疯狂猜想 一段隐藏在DNA中的神秘信息,让科学家陷入疯狂——如果宇宙只是一行代码,你我不过是程序中的字符,那么真实又是什么? 深夜,实验室的灯光映照在贺建奎教授苍白的脸上。屏幕上滚动着基因测序数据,一组异常排列的碱基序列引起了他的注意。当这段序列被翻译成人类语言时,显示出的信息令人震惊: “你们只是运行在模拟计算机中的程序。” 这是2025年虚拟宇宙理论文章中的虚构情节,却精准捕捉了模拟假说带给人类的认知冲击。从古至今,怀疑现实真实性的思考从未停止,而今天,科学家们正在尝试用观测和实验来检验这个看似荒诞的命题。 01 幻象之源 怀疑世界真实性的思想源远流长。公元前4世纪,庄周梦见自己化为蝴蝶,醒来后困惑不已:到底是庄周梦见蝴蝶,还是蝴蝶梦见庄周? 这个古老的寓言在17世纪获得了哲学表达。笛卡尔在他的“恶魔寓言”中设想:如果有一个全能的恶魔,能够操控我们的所有感官体验,给我们一个完全虚假但自洽的世界观,我们该如何分辨? 20世纪,普特南将这一思想实验现代化,提出了著名的“缸中之脑”设想:假设一个疯狂科学家将你的大脑取出,放在营养液中维持生命。 并通过电极连接,为你输入与真实世界完全相同的感官信号。在这种情况下,你如何知道自己不是缸中之脑? 进入21世纪,牛津大学教授尼克·博斯特罗姆将这些思考推向新高度。2003年,他发表了《你生活在计算机模拟中吗?》一文,提出了严谨的“模拟论证”。 博斯特罗姆的论证建立在三个可能性的逻辑推演上,其中一条路径直接指向“我们极可能生活在模拟中”的惊人结论。 02 两个关键假设 模拟假说并非空中楼阁,它建立在两个看似合理的假设之上。第一个是“基底独立性”假设,认为意识状态不依赖于特定的物理基础。 就像同一款软件可以在Windows、Mac或Linux系统上运行,意识也可以在碳基大脑的神经网络或硅基计算机的电路中产生。只要算法相同,硬件不过是载体。 第二个假设关于技术发展:如果人类文明不自我毁灭,终将发展出能够模拟完整宇宙的超级计算能力。 这种能力不仅可以模拟物理环境,甚至可以模拟具有自我意识的“模拟人类”。 博斯特罗姆提出了一个著名公式:P ≈ fs · N / H。其中fs是后人类文明运行模拟程序的比例,N是每个后人类文明运行的模拟数,H是存在的原始人类文明数量。
00:00 / 07:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 09:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞3