00:00 / 04:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞485
再审新证据需符合哪些条件? 判断申请人再审申请期间提供的证据是否符合新证据要从形式要件、实质要件和主观要件三方面进行考量。 形式要件:主要指证据的形成时间,一般情况下,再审新证据是指原审庭审终结前即已形成,申请人在原审庭审终结后才发现的证据。原审已提交的证据,除原审未经质证外,无论原审未予采信或未置可否,均不属于新证据。对于原审庭审或辩论终结后形成的证据,除了依据原先事实重新作出的鉴定意见、报告等,一般不视为新证据。对于原审庭审终结前发现的证据,当事人未向原审法院提交直至申请再审才提交的,需结合当事人主观要件加以确定。 实质要件:要求再审新证据能够强有力地证明原审裁判认定的基本事实或裁判结果确有错误。不同于二审程序,申请再审是特殊的司法救济途径,基于既判力理论,申请人的新证据须足以推翻原生效裁判,达到高度盖然性标准。如果新证据与原审诉讼具有可分性,可以另行起诉处理的话,一般不应冲破原审裁判的既判力而启动再审程序。 如民间借贷案件中,出借人原审遗漏提交了一张借条,其诉请也未包括该借条所涉款项,原判生效后,出借人要求借款人归还该笔借款必须另行起诉,而非以该借条作为新证据申请再审。 主观要件:主要考虑当事人未在原审提交再审新证据的原因是否可以归责于当事人本人。当事人因客观原因在原审庭审结束后才发现再审新证据,或虽然原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的,可以认定当事人逾期提供证据的理由成立。在审判实践中,法院对足以推翻原判决、裁定的新证据,在审查主观要件时会视案件情况适当放宽要求。 如民间借贷纠纷中,原审中被告主张自己已部分还款,收条存放于外地,因外地发生自然灾害等不可抗力事件导致被告无法在原审中取回收条。在不可抗力因素结束后,被告取回收条申请再审,这种情况,收条属于再审新证据。 【法条指引】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十六条#申请再审 #再审新证据 #申请再审指南
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞52
00:00 / 05:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞413
00:00 / 03:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
再审检查建议和提请抗诉 第81条地方各级人民检察院发现同级人民法院已经发生法律效力的民事判决,裁定有下列情形之一的,可以向同级人民法院提出再审检察建议 (一)有新的证据,足以推翻原判决,裁定的 (二)原判决,裁定认定的基本事实缺乏证据证明的 (三)原判决,裁定认定事实的主要证据是伪造的 (四)原判决,裁定认定事实的主要证据未经质证的 (五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的 (六)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的,审判人员没有回避的 (七)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的 (八)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的 (九)未经传票传唤,缺席判决的 (十)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的 (十一)据已作出原判决,裁定的法律文书被撤销或者变更的 第82条符合本规则第81条规定的案件,有下列情形之一的地方各级人民检察院一般应当提请上一级人民检察院抗诉 (一)原判决、裁定是经同级人民法院再审后作出的 (二)原判决,裁定是经同级人民法院审判委员会讨论作出的 第83条地方各级人民检察院发现同级人民法院已经发生法律效力的民事判决,裁定有下列情形之一的,一般应当提请上一级人民检察院抗诉 (一)原判决、判决裁定适用法律确有错误的 (二)审判人员在审理该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的 第84条符合本规则第82条,第83条规定的案件适宜由同级人民法院再审纠正的地方各级人民检察院可以向同级人民法院提出再审检察建议 第85条地方各级人民检察院发现民事调解书损害国家利益,社会公共利益的,可以向同级人民法院提出再审检察建议,也可以提请上一级人民检察院抗诉
00:00 / 02:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞44
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞247
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞61
00:00 / 04:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞575
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞136