00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞119
00:00 / 03:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 01:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞241
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞347
00:00 / 00:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞779
上源3月前
#随想 #街景随拍 #立场 #事实 就今天的种种现象来看,有的人缺的不是聪明头脑,也不是表达技巧,而是就事论事的清醒。面对社会新闻、公共事件、日常冲突时,不少人总习惯直接站定自己的立场说话,而不去了解事情的真相是什么。立场一旦锚定,后续的态度、论据乃至情绪,都会围着这个立场打转,而非跟着事实本身的脉络去判断。 用立场判断是非实在太划算:成本极低,速度极快,还能立刻收获情绪上的认同。可就事论事却要麻烦得多:你得耐着性子查信息、对版本、辨真假,一点点搭起逻辑链条,甚至要做好被质疑、被孤立的准备。 立场先行则简单到几乎不用动脑,花几秒判断这件事对自己或所属群体有利还是有害,结论就能脱口而出,还能迅速找到一群同类抱团。这是种典型的认知捷径,让人躲开了复杂分析的累,却也几乎丢掉了对真实世界的完整理解。 而现在的信息环境,更是在悄悄放大这种倾向。社交媒体的算法像个回声室,总把符合你立场的内容推到眼前,让你误以为全世界都和你想得一样。久而久之,你接触到的不过是经过筛选、贴合立场的碎片事实;那些不符合立场的声音,要么被算法藏起来,要么被包装成极端样本,让你一眼就想否定。 这样的环境里,人对不同意见的耐受力越来越弱:要么怀疑它的真实性,要么直接揣测背后的不良动机。 其实立场本身不是问题,人不可能毫无立场。但真正有价值的立场,应该是在看清事实后自然形成的判断,而不是用来过滤事实的有色眼镜。如果我们总习惯用立场代替思考,最终捍卫的不是真理,而是一个与现实脱节的幻象,而这种幻象是让社会走向僵化根源。
00:00 / 02:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞38
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞182
00:00 / 04:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞117
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞583
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞1093
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞464