00:00 / 03:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞3306
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞1096
00:00 / 03:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞233
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞447
00:00 / 02:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞725
泥瓦工坐地铁被嫌脏上热榜:谁在嫌弃城市的建设者? 北京地铁5号线上的那声“穿得跟要饭的似的”,不仅刺痛了被辱骂的工人,更撕开了城市文明的一道裂痕。泥瓦工齐建军满身泥尘坐地铁的遭遇,绝非孤例。这背后,是劳动者尊严与城市包容度的双重拷问。作者股市明明今天想谈谈这起事件引发的八点深思,句句戳心。 一、脏衣服背后,是洗不掉的劳动痕迹 齐建军的水泥工装为何“脏”?搅拌砂浆、蹲地抹平、躺水泥地午休……这些动作让灰尘渗入衣料,而工地连基本洗浴设施都没有。工人不是不想干净,而是环境不允许。一位老瓦工说:“水泥沾到衣服上,搓得手发红也洗不干净。”这些斑驳的灰渍,恰恰是城市高楼拔地而起的勋章。 二、“席地而坐”的安全悖论 地铁里,工人常因怕弄脏座位而蹲坐地上,但这违反安全规范,急刹车时极易受伤。上海地铁虽未禁止“脏衣乘车”,却难解工人“坐与不坐”的两难。作者股市明明想问:若公共服务多些柔性设计,比如设置临时清洁区或提供一次性坐垫,是否能让工人少些尴尬? 三、工地的“体面盲区” 多数工地没有淋浴间,工人下班后只能穿脏衣挤地铁。即便有宿舍,洗澡排队一小时、路途遥远赶不上末班车等问题,逼得他们“忍脏回家”。有工人苦笑:“业主连厕所都不让用,何况洗澡?”企业若能在工地增设简易淋浴房,成本不高,却能换来劳动者的基本尊严。 四、被折叠的“整洁标准” 上海地铁规定“油污衣裤者不得乘车”,但如何界定“油污”?齐建军的工装沾的是水泥,而非油渍,却被乘客主观判定为“脏”。这暴露了规则执行的模糊地带。反观重庆地铁,面对带菜筐的菜农,明确表示“合规即可乘车,脏了有保洁”。城市管理若只追求表面光鲜,反而会割裂真实的民生百态。 五、歧视背后的人性较量 骂人者赵某峰被行拘,大快人心。但法律惩戒之外,更需反思为何总有人对劳动者缺乏共情。一位志愿者刘学军的话令人动容:“你们建设北京,座位尽管坐!” 对比某些人的刻薄,作者股市明明看到的是:傲慢者眼里只有灰尘,善良者心中装着汗水。 六、欠薪之痛,比脏衣更刺骨 齐建军被拖欠工资,曹道银手握欠条无奈返乡——这些才是工人真正的“不体面”。国家虽出台《保障农民工工资支付条例》,但执行仍存漏洞。当工人为讨薪揪心时,谁还有余力顾及衣领是否沾灰? 七、“自我规训”的辛酸 许多工人早已养成“自觉”:空位不坐、避开人群、缩在车厢连接处。这种克制背后,是
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 02:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞286
00:00 / 02:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞67