00:00 / 03:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
6层人金字塔层次分类(身心成长/认知行为维度) 核心以环境-行为-能力-信念/理解-身份-潜意识为递进逻辑,从外在客观到内在核心,层层决定人的思维与行动,适配个人成长、团队管理等场景,每层核心定义清晰如下: 1. 环境层:最外层,人所处的客观外部条件(时间、地点、他人、周边环境等),是人最易感知、也最易抱怨的层面; 2. 行为层:基于环境做出的具体行动/反应(做什么、怎么做,日常的言行举止、具体操作),是环境层的直接外在表现; 3. 能力层:支撑行为的方法、技能、资源(会什么、能做到什么,解决问题的方法、专业能力、资源整合力等),决定行为的边界; 4. 理解/信念层:对事物的认知、判断与价值认同(认为什么对/错,相信什么可行/不可行,对世界的理解和核心信念),是能力层的底层支撑; 5. 身份层:对自我的定位与认知(我是谁,自己的角色、身份标签、自我价值定位),决定信念的方向,是个人核心定位; 6. 潜意识层:最核心层,深藏的本能、直觉、童年印记、无意识的需求与执念(不被显意识察觉,但主导身份定位、信念形成),是一切思维与行为的根源。 核心逻辑 下层是上层的表现形式,上层是下层的底层驱动;普通人常困于环境/行为层的抱怨与改变,而高阶成长的关键,是从上层(身份、潜意识、信念)出发调整,由内而外带动下层的自然改变。
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 02:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
Matt大叔3周前
MBTI-ISTJ道德感 道德这个东西,本来跟性格类型应该没什么关系,现在各种人格分类,或者其他玄学科目,也大多是说人的特性、情感之类的。 但是我稍微有点好奇这个东西,想看看认知、价值观、和生活方式不同的人,到底怎么判断责任和义务。 ISTJ以高度的责任感、严谨的逻辑和对承诺的忠诚著称。在道德观念上,ISTJ并非依靠抽象的理想或情感冲动来判断对错,而是基于清晰的规则、长期形成的传统、社会契约以及个人信守的义务。 他们认为“正确的事”往往是那些符合既定规范、经得起事实检验、且能被理性证明为合理的行为。他们不轻易质疑权威,但一旦认定某条原则值得遵循,便会坚定不移地践行,哪怕无人监督。 所以他们的道德来源于几个方向:责任、理性、传统与规则。 1、道德源于责任,而非情绪 ISTJ的道德判断很少受一时情绪或他人感受左右。他们更关注“这件事是否该做”,而不是“做这件事会不会让人开心”。 这种道德观体现为一种沉默的正直,会在关键时刻守住原则,哪怕代价是得罪人或失去便利。 我觉得这个更多的是J属性造成的,秩序本身就是遵守规则,不畏强权,而不是随波逐流。 2、尊重传统与制度,视其为道德的载体 ISTJ倾向于相信,社会长期沿用的规则、法律、习俗中蕴含着经过时间检验的智慧。因此,他们天然尊重法律、公司规章、家庭伦理等结构性规范。 他们并不盲目服从,但会先假设现有制度有其合理性,除非有充分证据证明其错误,否则不会轻易挑战。这种态度使他们在动荡或价值观混乱的环境中成为稳定的道德锚点。 这个更多的是S属性造成的,尊重传统和稳定。其实这个也很好解释为什么S人会多一些,如果都是N人,那不是总是在变革。 3、公平基于理性,而非同情 ISTJ追求的公平是“规则面前人人平等”,而非“因人而异的体谅”。他们可能被误解为“冷酷”或“不通人情”,但实际上,他们只是认为:如果规则可以随意为个别人破例,那么规则就失去了意义。 这是一种深层次的理性,他们认为遵守规则是好的,就应该所有人去遵守。这种好不单纯是个人层面,而是整个社会层面的。 可能就是这些,造就了一个看上去冷酷无情,但是实际上,却支撑了整个社会框架的人。 #mbti #istj
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞135
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 02:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞52