00:00 / 02:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 03:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞200
00:00 / 31:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞150
联结的本质究竟是“存在”(being)还是“拥有”(having) 你的怀疑并非空穴来风,很可能是以下细节共同作用的结果: 1. 事件作为“导火索”:餐桌事件中,他未能保护你、甚至将你置于被比较的境地,这削弱了你对“被无条件珍视”的感受。当“被爱”的感觉动摇时,人自然会转向那些更实在、更可衡量的东西——比如你的条件——去寻找对方选择你的理由。 2. “条件优秀”与“被爱”的混淆:在我们所处的环境中,一个人的价值常常与他的社会标签(学历、工作、家境)绑定。这可能导致一种深层不安:“他爱的是我的光环,还是光环下的我?” 特别是当你自觉“家庭非常一般”,而通过个人努力获得了“好工作”时,更容易担心对方爱上的是这份努力的结果,而非努力背后的你。 3. “不安全感”的追溯效应:自己极度缺乏安全感。这种不安全感会使你在遇到挫折时,迅速回溯到关系的最根本处进行质疑:“他到底为什么和我在一起?”这是一种本能的自我防护,试图找出潜在的风险点。 如何辨别是“爱”还是“爱条件”? 这个问题没有简单的“是或否”的答案,但你可以通过回顾关系中的模式,而不仅仅是单一事件,来寻找线索。请思考以下方面: • 他是否对你“条件”之外的真实自我感兴趣? ◦ 他是否了解并欣赏你的性格、你独特的喜怒哀乐、你的梦想、甚至你那些不切实际的小幻想? ◦ 他是否在你感到脆弱、失败、不那么“体面”的时候,依然陪伴并支持你? ◦ 他是否对你的内心世界、你的过去、你的情感变化有持续的好奇和关心? • 他的付出是“投资”还是“馈赠”? ◦ 他对你的好,是否常常伴随着隐性的期待或要求?(例如,希望你更“拿得出手”,或在亲戚面前有更好的表现) ◦ 他是否尊重你的独立意志,包括你可能想换工作、想休息、想做些“没用”但让你开心的事? • 当“条件”暂时褪去时,他的态度如何? ◦ 可以做一个思想实验:如果你暂时失去了这份“体面”的工作,或遇到不好的人或事会怎样?
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 04:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞64
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞73
00:00 / 03:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞8922
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 05:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞53
00:00 / 03:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞108
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 09:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞7