00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 03:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞63
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞254
二审庭审中法官常问的三个核心问题,你的回答方式直接决定案件走向。 核心点一:对一审事实有异议,不能只说我不同意。当法官问你对一审认定的事实有何异议,千万不要只回答有异议或判决不对。正确做法是:像手术刀一样精准。明确指出判决书第几页、第几段、哪个事实认定错误,并提供你的依据。比如:一审判决书第8页第三段,认定我方明知合同风险与在案证据《沟通记录》第3条矛盾。 只有具体到页码和段落,法官才能当场高效核查,为你打开审查的入口。 核心点二:提交新证据,必须讲清为什么现在才拿出来。法官问有无新证据时,不仅要把材料交上去,更重要的是,必须清晰说明为何一审未能提交。例如:这份关键账目原件,因对方公司人员阻挠,我们在一审后才通过法院调查令获取。紧接着,要正式向法庭申请组织质证。如果解释不清原因,证据可能因非新证据而不被采纳,功亏一篑。 核心点三:指出一审错在哪,要精准到法条和程序。当让你总结一审错判时,避免笼统地说法律适用错误或判决不公。必须进行专业拆解:1. 法律适用:指出一审错误引用了《民法典》哪一条,并阐明本案为何应适用另一条。2. 程序漏洞:指出关键证据(如录音、微信记录)是否未经质证就被采信。用“法条+事实+程序”的组合,具体地展示一审的硬伤。 总结: 二审不是重复一审,而是精准打击。你的每一个异议、每一份证据、每一个法律观点,都必须具体、可查、有据。把模糊的“不服”变成清晰的“靶点”,法官才能有力支持你#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师 #诉讼律师
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞59
00:00 / 03:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞6524