00:00 / 04:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞1000
00:00 / 04:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞99
梦龙2周前
“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。天地之间…… 这句话出自《道德经》第五章**,完整原文为:“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。天地之间,其犹橐龠乎?虚而不屈,动而愈出。多言数穷,不如守中。” 核心释义 1. “不仁” 并非指“不仁慈、冷酷”,而是指不刻意施予仁爱,不带有主观的偏爱与偏袒,遵循自然无为的规律。 2. “刍狗” 是古代祭祀时用草扎成的狗,祭祀前被恭敬供奉,祭祀后便被丢弃,它本身没有特殊价值,只是顺应祭祀的流程而生灭。 3. 整句意为:圣人效法天地的法则,不刻意对百姓施以私恩,而是让百姓遵循自然与社会的规律,自主发展、各得其所,不会因个人好恶干预百姓的生活轨迹,看似“无情”,实则是最大的公平。 现代语境的转化与应用 这句话的核心思想是**“无为而治”**,放在现代个人修养或管理中,可理解为: - 管理者不必过度干预团队成员的工作,只需搭建公平的规则与平台,让每个人发挥自身价值; - 个人处世不必刻意追求“仁爱”的虚名,而是以客观公正的态度对待他人与事,不被主观情绪左右决策。 从“圣人不仁,以百姓为刍狗”看现代管理中的“无为而治”落地案例 以字节跳动的管理模式为例,可清晰拆解“不刻意施仁、以规则为核心”的道家思想在现代企业中的应用逻辑。 1. “不仁”的底层逻辑:摒弃主观偏袒,建立公平规则 “圣人不仁”的核心是管理者不凭个人好恶干预下属,以统一规则替代“人治式关怀”。 字节跳动内部推行“Context, not Control”(情境管理,而非控制管理),张一鸣曾明确提出“不要做保姆式管理”。 - 摒弃传统层级制的“指令式管理”,管理者不直接干涉员工的工作方法,只明确目标(如产品用户增长指标、内容质量标准)和提供必要资源(如数据支持、跨部门协作通道)。 - 绩效考核以结果为导向,而非“是否听话”“是否符合管理者偏好”,员工无论资历深浅,只要能达成目标就可获得晋升或奖励,这正对应“以百姓为刍狗”中“万物平等遵循规律”的内涵。 2. “无为而治”的落地动作:搭建平台,而非包揽一切 “圣人以百姓为刍狗”并非放任不管,而是搭建让百姓自主发展的“舞台”,对应企业管理中“搭建机制,让员工自主创造价值”。 - 字节跳动的飞书OKR系统是典型载体:员工可自主制定与公司战略对齐的OKR,跨
00:00 / 04:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 05:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞35