00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞734
00:00 / 08:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞41
00:00 / 05:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
九市5天前
每养一个女儿,父亲多活一年半 https://www.academia.edu/23937135/Daughters_increase_longevity_of_fathers_but_daughters_and_sons_equally_reduce_longevity_of_mothers?utm_source=chatgpt.com 社会叙事里的双重标准与信息骗局:放大养女儿给男性带来的好处,隐瞒、抹除生育养育对女性的巨大损耗。 一、这个研究 1. 研究基本信息
2006 年发表在《2006, American Journal of Human Biology》期刊,本身不算权威期刊,结论也不是学术界公认的共识,研究样本只是荷兰农村家庭,不具备普适性。 2. 研究被拆分的两部分结论 * 被挑出来传播的前半段:
养女儿会让父亲的生活方式变好;父女之间没有雄性之间的恶性竞争、有毒关系;女儿更好管教;世俗预期里,女儿未来更会照料、赡养父亲。 * 被彻底隐藏、没人提的后半段(对女性的影响):
不管生的是儿子还是女儿,每养育一个孩子,都会让母亲的寿命缩短大约 2 年。 二、核心事件:信息被 “截半”,社会只传播对男性有利的部分 三、主流社会叙事对女性的骗局和狙击,在信息传播里体现: 1. 是对男性有益的女性价值,会被放大、传播
养女儿省心、女儿孝顺、女儿对父亲健康好…… 这些内容会被做成文案、短视频、鸡汤,到处转发,强化 “女儿是小棉袄”“养女儿利父” 的叙事。 2. 女性为生育、养育付出的巨大生命代价,被抹去、沉默、看不见 3. 这种选择性传播,本身就是一种结构性不公
1.传播 “女性能带来的好处”,不让看见 “女性为此付出的代价”;
2.歌颂女儿的孝顺、母亲的奉献,却不提这是用寿命、健康、生命长度换来的。
3. 传播对男性利好信息,女性损耗被无视;舆论环境,合力隐瞒女性的苦难。 四、 * 以前女性没话语权,苦难无人讲; * 现在女性有话语权了,但主流叙事的惯性、利益筛选机制,依然在隐藏女性的代价、放大女性性别的价值、消费女性的牺牲。 女性的付出被折算成他人的福利,女性的损耗被扔进信息的黑洞。这不是偶然,是一直以来,对女性困境的系统性无视。#内容太过真实 #原创视频 #海外生活 #讨论
00:00 / 01:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞496
00:00 / 05:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞56