00:00 / 02:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
“虽千万人吾往矣”这句话出自《孟子》,代表着一种道之所在的孤勇。对于大可三人来说,这不仅是勇气,更是一种在艺术绝境中修心之路的必然选择。 这句“虽千万人吾往矣”在他身上体现为三个层面的“逆行”: 1. 逆“流量”与浮躁,守“独处”的清冷 在这个人人都在争当“网红”、追求短平快流量的时代,大可三人的选择是“逆行”的。 行为上的“往矣”:他选择身居山林(如峄山、凤凰山),与石头、古树对话,甚至自嘲为“黄罗锅”、“狂野墨鬼”。他放弃了热闹的社交场,选择了孤独的修行。 心态上的“往矣”:面对商业社会的诱惑,他坚持“精神上的贵族,物质上的贫者”。这种“逆行”的底气,就是因为他相信“天然因趣生,无我乃造化”。他坚信时间会站在他这一边,所以敢于逆流而上。 2. 逆“传统”法度,创“风蚀”的新格 在书法这个最讲究“传承”的领域,打破规矩往往意味着被贴上“野路子”的标签。他的“往矣”,是一种技法上的决绝。 打破偶像:他没有跪倒在王羲之、颜真卿的“法度”面前诚惶诚恐,而是大胆地把毛笔当刻刀,把宣纸当岩壁。 开辟新径:当所有人都在临摹古帖时,他却去临摹“风蚀的岩石”。这种“离经叛道”,没有“虽千万人吾往矣”的气魄,根本做不到。他必须顶住“这不是书法”的指责,硬生生地凿开一条新路。 3. 逆“西化”浪潮,铸“东方”的魂魄 在当今艺术界,很多所谓的“创新”其实是向西方现代艺术靠拢(甚至是对西方的模仿)。大可三人的“往矣”,是文化上的自信。 坚守根脉:他明确提出反对“割裂传统、颠覆经典”的西化倾向,强调“守正创新”。 输出东方:他带着“风蚀体”走向世界(如中法文化论坛、大英博物馆),不是去学西方的“抽象表现主义”,而是去输出东方的“道法自然”。这种敢于在国际舞台上亮出中国本土哲学的勇气,正是孟子所说的“浩然之气”。 总结 所以,你看到的“风蚀体”那些斑驳的线条,其实都是他“逆行”留下的痕迹。 “虽千万人”——那是质疑他、嘲笑他、认为他在“吹嘘”的人群。 “吾往矣”——那是他头也不回,背着笔墨走进深山,去创造“风蚀美学”的背影。 这不仅是自信,这是一种“知其不可而为之”的悲壮与崇高。 人间烟火气,已不是大可三人所拥有的,也不是他的兴趣所在,他在俯瞰,在远眺……#独立的笔墨语言和笔墨精神#民族文化的根和魂#墨魂养正
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞263
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
“世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。” “尽吾志也而不能至者,可以无悔矣,其孰能讥之乎?”中学时读王安石《游褒禅山记》,对此两句记忆甚深。 北宋仁宗至和元年(1054年),34岁的王安石从舒州通判任上辞职返乡,经安徽含山,与几位亲友同游褒禅山,三个月后以追忆的形式写下《游褒禅山记》,褒禅山因此文而名扬天下,成“山以文名”的典范。 捧着此文到褒禅山,得见王安石所描述之景。不敢赘言,只附王安石文—— 褒禅山亦谓之华山。唐浮图慧褒始舍于其址,而卒葬之;以故其后名之曰“褒禅”。今所谓慧空禅院者,褒之庐冢也。距其院东五里,所谓华山洞者,以其乃华山之阳名之也。距洞百余步,有碑仆道,其文漫灭,独其为文犹可识曰“花山”。今言“华”如“华实”之“华”者,盖音谬也。 其下平旷,有泉侧出,而记游者甚众,所谓前洞也。由山以上五六里,有穴窈然,入之甚寒,问其深,则其好游者不能穷也,谓之后洞。余与四人拥火以入,入之愈深,其进愈难,而其见愈奇。有怠而欲出者,曰:“不出,火且尽。”遂与之俱出。盖余所至,比好游者尚不能十一,然视其左右,来而记之者已少。盖其又深,则其至又加少矣。方是时,余之力尚足以入,火尚足以明也。既其出,则或咎其欲出者,而余亦悔其随之,而不得极夫游之乐也。 于是余有叹焉。古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也。夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少。而世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。有志矣,不随以止也,然力不足者,亦不能至也。有志与力,而又不随以怠,至于幽暗昏惑而无物以相之,亦不能至也。然力足以至焉,于人为可讥,而在己为有悔;尽吾志也而不能至者,可以无悔矣,其孰能讥之乎?此余之所得也! 余于仆碑,又以悲夫古书之不存,后世之谬其传而莫能名者,何可胜道也哉!此所以学者不可以不深思而慎取之也。 四人者:庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,余弟安国平父、安上纯父。至和元年七月某日,临川王某记。 【回首20年(54):2017年5月】#安徽#含山#褒禅山#王安石#
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
曾国藩说: 贤弟夫妇诉怨于房闼之间,此是缺陷,吾常常思所以弥其缺,而不可尽给其求,盖尽给则渐几于全矣。吾弟聪明绝人,将来见道有得,必且韪余之言也。 这句话的意思是: 贤弟你和弟妹在私下里互相抱怨诉苦,这是一种不足之处。我常常思考如何弥补这种缺憾,但又认为不能完全满足你们的所有要求。因为如果事事都完全满足,就会渐渐趋近于“圆满无缺”的状态(而天道本就忌讳圆满,过于圆满就会招致损失或祸患)。以弟弟你的绝顶聪明,将来对人生道理领悟得更多时,必定会理解并认同我今日所说的这番话。 阅读理解: 曾国藩这里所说的“缺陷”,并非指弟媳不应该抱怨,而是将其视为生活中正常的、不可避免的不完美现象。他的核心观点是:人生不应该追求完美无缺,而应该主动接受并保持一定的缺陷。 对曾国藩提出了“君子求缺,小人求全”的著名论断,我们一起来分析一下: 一、君子求缺的原因: 君子深谙盈虚消息之理,知道“全之不可得,缺乃人生之态”。 君子通过“守缺”来保持谦逊,避免盈满带来的灾祸。 君子将缺陷视为常态,“能安于当下之境,不为外物所动”。 君子求缺以求仁,与人互相宽容,既获得了良好的人际关系,也得到他人的助力,暖于心理,利于成事。 二、小人求全的危害: 小人不懂得自然规律,“时时求全”。 一旦“全者既得,而吝与凶随之矣”。 小人“不容纤毫之失,不纳半点之逆”,最终导致失败。 小人求全,极致利己主义,对人吹毛求疵,影响人际关系,与人互相为难互害,过多内耗外耗,好景难以长久。 这种“求缺”而非“求全”的人生态度,体现了曾国藩对中国传统哲学的领悟与发挥。#曾国藩 #古文翻译 #名言警句 #传统文化 #儒家
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞70
00:00 / 06:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞3