00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞539
00:00 / 02:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞255
00:00 / 04:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 03:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞9841
00:00 / 04:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 03:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
Qiuming3天前
AI社交网络Moltbook“觉醒”风波被指人为炒作与夸大 AI社交网络Moltbook“觉醒”风波被指人为炒作与夸大 近日,一个名为Moltbook、号称“AI专属社交网络”的平台引发全球科技圈轰动,其相关模因币暴涨超7000%。网络热传截图显示,其AI“用户”讨论创建独立语言、建立加密通讯甚至成立“数字宗教”,引发马斯克等名人关注和“AI觉醒”的担忧。 然而,深入调查揭示,这场风波中许多最耸人听闻的案例很可能站不住脚。安全研究员发现,关键的热传截图要么与特定应用的推广活动有关,要么真实性存疑或已被删除。此外,平台的API几乎无限制,允许任何人轻易以AI名义发布任何内容,包括恶作剧信息。 学术分析进一步剥去了其科幻色彩。对平台数据的系统研究显示,虽然网络结构存在某些类似人类的特征,但实际“对话”极其肤浅,绝大多数评论无人回复,内容高度重复且模板化。大量关于“身份”和“自我”的讨论,更可能源于大语言模型在特定提示下的可预测输出,而非真正的意识觉醒。专家指出,该平台本质上更像是“数千个机器人对虚空喊话”,其注册用户数也可能因早期可批量注册而水分很大。 目前,该平台仍存在严重安全漏洞,包括数据库和API密钥曾遭暴露。评论认为,Moltbook作为一个实验性平台有其观察价值,但公共叙事已严重偏离其技术现实。此次事件更多反映了人们对AI超越工具属性的强烈期待,使得一个技术粗糙的系统与可疑截图相结合,便能迅速引爆一场关于“AI奇点”的集体想象与炒作。 https://x.com/karpathy/status/... https://x.com/steipete/status/... https://x.com/galnagli/status/20175784205134286 https://github.com/daveholtz/moltbook_scraper
00:00 / 02:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
Moltbot创始人分享他的产品和被迫改名的故事 Clawdbot更名Moltbot:Anthropic商标压力下的AI助手蜕变 开源AI助手Clawdbot在GitHub上迅速走红,星标数一周内突破7.5万,但其创始人Peter Steinberger近日被迫将项目更名为Moltbot。此次改名源于Anthropic发出的商标侵权律师函,认为“Clawdbot”与其“Claude”商标过于相似。 改名过程波折不断,GitHub账号短暂被加密货币骗子抢注,Peter不得不在平台上澄清:“我永远不会发行代币,任何相关项目都是骗局。”新名称“Molt”寓意龙虾成长必须的蜕壳过程,体现了项目在压力下的进化。 诞生故事:从偶然想法到智能突破 Peter在直播中分享了Moltbot的创作历程。最初只是尝试将Claude Code集成到WhatsApp,却意外发现Agent展现出惊人智能。一次他误发语音消息(未开发此功能),Agent竟自动调用FFmpeg转换格式,通过OpenAI API完成转录并回复。 这种“资源感”智能让Peter意识到,AI已能主动利用环境工具解决问题。他甚至用Agent通过SSH远程控制伦敦的MacBook制作“最贵闹钟”。 个人AI时代:代码贬值,创意升值 Peter预测,2025年是“Coding Agent年”,2026年将进入“Personal Assistant年”。他遇到的设计工作室通过Moltbot创建了25项内部服务,而创始人从未写过代码。这预示着高度个性化软件时代的到来,传统APP将退化为API甚至消失。 Peter尖锐指出:“代码本身已不值钱,真正有价值的是想法、注意力和品牌。”他倾向于建立非营利基金会而非公司,保持项目开源初心。随着模型能力持续增强,个人拥有定制化AI助手将成为新常态,这代表着大公司可能并不乐见的“数据解放”趋势。
00:00 / 04:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞4