00:00 / 05:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
《论语·述天篇》求仁得仁 冉有曰:“夫子为卫君乎?”子贡曰:“诺,吾将问之。” 入,曰:“伯夷、叔齐,何人也?”曰:“古之贤人也。”曰:“怨乎?” 曰:“求仁而得仁,又何怨?”出,曰:“夫子不为也。” 译文 冉有说:“老师会帮助卫国的国君吗?”子贡说:“好吧,我去请问老师。” 进去见孔子,问:“伯夷、叔齐是什么样的人呢?”孔子说:“是古代的贤人啊。”子贡说:“他们相互推让,不肯做国君,后来有悔恨吗?” 孔子说:“他们求仁德而终于得到仁德,又怎么会悔恨呢?”子贡走出来,说:“老师不会帮助卫国国君的。” 冉有不直接向孔子请教,却向子贡提出问题。可能认为问这样的问题,并不妥当。也可能认为这样的问题,由自己发问,不如由子贡提出,比较合适。当然,还有一种不太可能的可能,那就是冉有故意问子贡,让子贡去问孔子,看看有什么结果。 子贡并没有直接了当地,把冉有的问题,向孔子提问。他拐了一个弯,改口问伯夷、叔齐的事情。这两者是不是相似或相关,实在很难讲。孔子回答以后,子贡又拐了一个弯,自行研判孔子的决定,说是“夫子不为也”。这样推论,到底是不是符合孔子的原意,也很不容易下定论。 沟通本来就很困难,加上大家喜欢添加许多枝节,当然更难沟通。往往沟而不通,还认为沟通效果良好,产生很多误解。 有人向我们提问,我们要自行斟酌,能不能解答。若是能力不足,或者缺乏资讯,最好不回答。至于要不要转问别人,也要看当时的情境,做出合适的决定。 问问题,要先弄清楚问题的准确性。问得不清楚,人家怎么回答?若是答非所问,到底是哪一方的失误?会不会问问题,问得恰当与否,会不会引起反感,能不能获得正确的答案,最好在发问之前,先仔细想一想。 鼓励发问,或者禁止发问,都没有必要。问的人和答的人,都事先想一想,想妥当才问,想妥当才回答。这样的问答,才不算浪费时间,才能有所收获。 建议我们,不要害怕提问,也不要随便发问。提问题是考验自己的实力,给答案是考验对方的实力,双方都要慎重。#论语遍地开花#中华道统#论语#每天学习一点点
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
三十九、子曰:“贤者辟世",其次辟地②,其次辟色 ,其次辟言。” 今译 孔子说:“贤人看到天下无道,为避开污浊的社会而隐居,其次是离开乱邦前往治邦,再其次,看到别人礼貌衰退而避去,更其次,听人说话与自己意见不合而避开。” 引述 孔子这一番话,应该是闲谈时的一种说法,并不能代表他的主张。因为他自己就不想当隐士,实际上也从来没有这做过。他有知其不可而为之的精神,当然不可能避世隐。很可能是大家谈起隐士生活,孔子就这一方面,做出样的评论。先从意见不合避起,升高到礼貌不周到便躲然后离开乱邦迁居到治邦,最后只好以天下无道为由而居了。生活智慧 (一)三国时代的孔明,如果和他的朋友崔州平、矿元、孟公威等人一样,过着山居野人的生活,请问孔明的一生,能不能为人类留下这么可贵的行事历程和了不起的风格呢? (二)我们不能够批评历代或当代的隐士,因为人各有志,应该互相尊重。但是我们也不能鼓励大家过隐士生活,否则贤能的人士都袖手旁观,老百姓非受苦受难不可。 (三)孔子这一番话,应该是针对要不要从政而发的。先看君王听不听得进自己的话,再看君王对自己有没有礼貌,然后看这个国家治或乱,来决定留或去。最后发现生不逢时,干脆避世隐居。
00:00 / 02:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞116